Chce Pellegrini vôbec oslovi? voli?ov Harabina?
„Pre Pellegriniho je dobré, že nevyhral v prvom kole. Ak by ako ví?az postúpil do druhého kola, tak národnovlastenecký voli? by už vôbec voli? nešiel, s tým že aj tak on vyhrá. Naopak, práve teraz sa národnovlastenecký voli? a voli? Smeru môže zmobilizova? a ís? voli? proti Kor?okovi, lebo vidí, že bez jeho hlasu Pellegrini nevyhrá.
Pellegrini nestál o podporu SNS a národnovlasteneckého voli?a, ale teraz sa ukazuje, že bez neho nebude úspešný. Ak chce hlasy tohto voli?a, tak mu musí preto ponúknu? aj nie?o viac ako len nezvolenie Kor?oka. Možnosti má ve?a. Chápem, že nemôže úplne prebra? môj program, lebo by stratil ?as? svojich voli?ov, ale nie?o musí ponúknu? aj národnovlasteneckému voli?ovi.
Zachytil som, že pán Chmelár už nazna?uje, že Harabin bude teraz Pellegriniho vydiera? nejakými funkciami. Chmelár, ako vždy doposia?, zjavne posudzuje iného pod?a seba, lebo jemu dali funkciu poradcu a hne? sa stal obhajcom koalície. Ale to nie je môj prípad. Ja som bol, okrem iného, ministrom spravodlivosti, podpredsedom vlády a predsedom Najvyššieho súdu a Súdnej rady. Krá?am vždy len dopredu. ?o mne Pellegrini môže ponúknu?? Prednostu Okresného úradu v Ubli? Možno Chmelár by bral aj to.
Ja môžem Pellegriniho “vydiera?” akurát programom, ktorý som v kampani prezentoval. Nech sa zaviaže aspo? k nie?omu zásadnému pre môjho voli?a, aby ho mal pre?o zachra?ova? v druhom kole. Napríklad, ?i vypovie Istanbulský dohovor, Okupa?nú zmluvu s USA, ?i zastaví dodávky zbraní na Ukrajinu cez súkromné firmy, od ?oho sa žia? doteraz o?ividne dištancoval.
Už aj politológovia pochopili, že Kor?ok nemá kde bra? ?alšie hlasy. A že druhé kolo vyhrá ten, kto získa voli?ov Štefana Harabina. Kor?ok ich nemá šancu získa? a Pellegrini to má len a len vo vlastných rukách. Ak ich presved?í, tak ho pôjdu voli?, ak nie ostanú doma.
V tejto spojitosti je nepodstatné, ?o hovorím, ?i nehovorím, ?i odporú?am, alebo neodporú?am ja.“
Štefan Harabin
? | odber
„Pre Pellegriniho je dobré, že nevyhral v prvom kole. Ak by ako ví?az postúpil do druhého kola, tak národnovlastenecký voli? by už vôbec voli? nešiel, s tým že aj tak on vyhrá. Naopak, práve teraz sa národnovlastenecký voli? a voli? Smeru môže zmobilizova? a ís? voli? proti Kor?okovi, lebo vidí, že bez jeho hlasu Pellegrini nevyhrá.
Pellegrini nestál o podporu SNS a národnovlasteneckého voli?a, ale teraz sa ukazuje, že bez neho nebude úspešný. Ak chce hlasy tohto voli?a, tak mu musí preto ponúknu? aj nie?o viac ako len nezvolenie Kor?oka. Možnosti má ve?a. Chápem, že nemôže úplne prebra? môj program, lebo by stratil ?as? svojich voli?ov, ale nie?o musí ponúknu? aj národnovlasteneckému voli?ovi.
Zachytil som, že pán Chmelár už nazna?uje, že Harabin bude teraz Pellegriniho vydiera? nejakými funkciami. Chmelár, ako vždy doposia?, zjavne posudzuje iného pod?a seba, lebo jemu dali funkciu poradcu a hne? sa stal obhajcom koalície. Ale to nie je môj prípad. Ja som bol, okrem iného, ministrom spravodlivosti, podpredsedom vlády a predsedom Najvyššieho súdu a Súdnej rady. Krá?am vždy len dopredu. ?o mne Pellegrini môže ponúknu?? Prednostu Okresného úradu v Ubli? Možno Chmelár by bral aj to.
Ja môžem Pellegriniho “vydiera?” akurát programom, ktorý som v kampani prezentoval. Nech sa zaviaže aspo? k nie?omu zásadnému pre môjho voli?a, aby ho mal pre?o zachra?ova? v druhom kole. Napríklad, ?i vypovie Istanbulský dohovor, Okupa?nú zmluvu s USA, ?i zastaví dodávky zbraní na Ukrajinu cez súkromné firmy, od ?oho sa žia? doteraz o?ividne dištancoval.
Už aj politológovia pochopili, že Kor?ok nemá kde bra? ?alšie hlasy. A že druhé kolo vyhrá ten, kto získa voli?ov Štefana Harabina. Kor?ok ich nemá šancu získa? a Pellegrini to má len a len vo vlastných rukách. Ak ich presved?í, tak ho pôjdu voli?, ak nie ostanú doma.
V tejto spojitosti je nepodstatné, ?o hovorím, ?i nehovorím, ?i odporú?am, alebo neodporú?am ja.“
Štefan Harabin
? | odber
Zdroj telegram
