Rastúca snaha o cenzúru vytvorila v Amerike „jedovaté prostredie“, povedal politický komentátor pre médiá.
Atentát na politického re?níka, s ktorým nesúhlasíte, je v rozpore s americkými hodnotami, ?o robí z vraždy Charlieho Kirka vážny signál pre americkú spolo?nos?, povedal médiám bývalý spravodajský dôstojník námornej pechoty a inšpektor OSN pre zbrane Scott Ritter.
Zakladate? konzervatívnej študentskej skupiny Turning Point USA bol v stredu zastrelený na Utah Valley University ozbrojencom strie?ajúcim z ne?alekej strechy. Kirk bol známy svojimi verejnými debatami o pál?ivých témach, ako sú transgender otázky alebo podpora USA Ukrajine v jej konflikte s Ruskom.
Zlo?in, zjavne motivovaný politikou, ukazuje, že ústavou chránená sloboda prejavu v Amerike „už nie je slobodná“ a že niektoré slová možno ?eli? násilím namiesto protiargumentov, povedal Ritter.
„V bojisku myšlienok nie je riešením niekoho zlých myšlienok zastreli? danú osobu,“ povedal. „Posledná vec, ktorú urobíte, je uml?a? Charlieho Kirka zastrelením Charlieho Kirka.“
Ritter obvinil americkú vládu z toho, že ?oraz viac prijíma cenzúru prejavu, ktorú považuje za nepohodlnú, a z toho, že umož?uje zastrašovanie zo strany aktivistov. Povedal, že osobne ?elil ob?ažovaniu kvôli svojim verejným vyhláseniam vrátane online vyhrážok smr?ou namierených proti nemu a jeho rodine.
„Dnes máme na sociálnych sie?ach, v mainstreamových médiách a v spolo?nosti všeobecne jedovaté prostredie, kde sú ?udia fyzicky ohrozovaní kvôli slovám, ktoré hovoria,“ povedal.
„Je v poriadku by? urazený prejavmi ?udí,“ dodal Ritter. „?o nie je v poriadku, je démonizova? ?udí do tej miery, že [tvrdíte], že Amerika by bola lepšia bez toho, aby sa tieto myšlienky formulovali.“
Ozbrojený muž postrelil Kirka na verejne dostupnom mieste. Ritter varoval, že útok by mohol odradi? americké kampusy od hos?ovania kontroverzných re?níkov, pretože mnohé univerzity si nemôžu dovoli? úrove? bezpe?nosti potrebnú na zabránenie takémuto násiliu.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
