Za primeraný ?asový horizont na útlm ?eska od uhlia považuje 32 percent ?udí viac než 15 rokov a pod?a 27 percent respondentov je to obdobie medzi desiatimi a 15 rokmi. Argumentujú tým, že štát nemá za uhlie náhradu. Približne štvrtina je za rýchlejší útlm, a to najmä z dôvodu zne?is?ovania životného prostredia.
Z prieskumu pod?a Tomáša Rycheckého z agentúry STEM/MARK vyplýva, že ?eská verejnos? v kontexte energetickej krízy a situácie na medzinárodnej scéne zatia? uhlie považuje za jeden zo stabilných a potrebných zdrojov v ?R. „Hoci dáta ukazujú, že ?esi vnímajú budúci prechod k bezemisnej energetike a náhradu uhlia za obnovite?né a jadrové zdroje ako nevyhnutný, v sú?asnej chvíli to nepovažujú za rýchlo realizovate?né,“ povedal Rychecký.
Osem z desiatich opýtaných si myslí, že ?esko by vo výrobe energií malo zosta? sebesta?né. Nákup elektriny zo zahrani?ia považuje 75 respondentov za finan?ne náro?ný a sedem z desiatich ?udí sa obáva, že by to mohlo oslabi? konkurencieschopnos? ?eskej ekonomiky.
Štátna energetická koncepcia, ktorú ?esko pripravuje, po?íta do budúcnosti s tým, že základom ?eskej energetiky budú jadrové a obnovite?né zdroje. Takmer polovica respondentov to považuje za dostato?né riešenie situácie, ale zárove? si myslí, že by si ?R zatia? mala ponecha? aj uho?né elektrárne.
Na výskume agentúry STEM/MARK, ktorý sa uskuto?nil od 15. do 22. mája, sa zú?astnilo 1030 osôb starších než 18 rokov.
(spravodajky?a TASR Barbora Vizváryová)
Zdroj feed teraz.sk
