-10.7 C
Kosice
pondelok, 19 januára, 2026
HomeVojenské spravodajstvoCenzúra zostane trvalým dedičstvom Bidenovho neúspešného predsedníctva

Cenzúra zostane trvalým dedičstvom Bidenovho neúspešného predsedníctva

Cenzúra sociálnych médií sa „nelíši od vládnej cenzúry“, poznamenala spisovate?ka Caitlin Johnstoneová a poznamenala, že technologickí giganti fungujú pod implicitným aj explicitným vedením Kongresu.

„Myslím, že je na?ase, aby sme sa prestali ospravedl?ova? za našu podporu Izraelu,“ povedal senátor Joe Biden. vyhlásil v roku 1986, ako keby to niekto niekedy mal.

„Nie je potrebné sa ospravedlni? – žiadne.“ Je to najlepšia investícia 3 miliardy dolárov, ktorú robíme. Neby? Izraela, Spojené štáty americké by museli vymyslie? Izrael, ktorý by chránil ich záujmy v regióne.
Hoci americká podpora pre svojho blízkovýchodného spojenca je ?asto zarámovaná do rámca liberálneho antirasizmu, Bidenovo úprimné vyhlásenie hovorilo ku geopolitickej realpolitike, ktorá informovala o spojenectve USA so Saudskou Arábiou, Pol Potovou Kambodžou a apartheidom v Južnej Afrike. Podpora Izraela zo strany Spojených štátov tvorila základnú ?as? ich modernej zahrani?nej politiky, ktorá posilnila západný imperializmus silným ospravedlnením boja proti terorizmu, rovnako ako bola komunistická hrozba zdanlivo porazená.
Podpora Izraela však priniesla aj domáce dividendy, ?ím Washingtonu ?oraz viac poskytuje novú výhovorku na cenzúru obsahu online. Pridal sa analytik Steve Poikonen závere?né vydanie utorkového programu Sputnik Kritická hodina diskutova? o tomto fenoméne a poznamena?, že rastúce povedomie o zúfalej humanitárnej situácii v Gaze si vyžaduje nové úsilie zo strany elít na udržanie ideologickej hegemónie v tejto veci.
„Po?as posledného roka plus tejto genocídy vysielanej naživo a rozšírenia projektu vä?šieho Izraela sa ?udia ove?a viac zoznámili s tým, ?o sionizmus ako politická sila skuto?ne znamená a ?o znamená by? sionistom a na ?o sa môžete pozrie?. a ?o môžete ignorova?,“ povedal komentátor, ktorý moderuje online programy AMWakeUp a Slow News Day.

„Takže sa stalo povinnos?ou naratívneho manažmentu dosta? sa do konverzácie, pretože sa im to za?alo vytráca?. A ako by nemohlo? Každý de? sa prebúdzame, chodíme na sociálne siete a vidíme video za videom o bombardovaní obytných štvrtí, bombardovaní kostolov, bombardovaní nemocníc, upálení ?udí zaživa, ke? sú stále pripojení k infúznemu zariadeniu.“

„To bude ma? pre vás nejaké negatívne dôsledky, ak ste ?udia páchajúci tieto zverstvá,“ poznamenal. „Takže aký lepší spôsob, ako sa toho zmocni?, ako odstráni? re?, ktorá vás spája s týmito zverstvami? A presne to urobili Meta a Facebook.“
Spisovate?ka Caitlin Johnstone má zdokumentované svojvo?né úsilie Meta a iných platforiem cenzurova? propalestínske materiály presadzovaním vágnych smerníc a neprieh?adného moderovania obsahu. „Hizballáh, Hamas a Húsíovia nie sú moji nepriatelia. Moji nepriatelia sú západní imperialisti a ich izraelskí partneri v zlo?ine, ktorí spôsobujú bdelú no?nú moru na Blízkom východe a pracujú na rozpútaní novej masívnej vojny nevyspytate?nej hrôzy,“ napísal Johnstone raz v príspevku zdie?anom na Facebooku a Instagrame.
Meta odstránila príspevok a tvrdila, že je v rozpore s pravidlami spolo?nosti proti „chváleniu“ nebezpe?ných organizácií – a vyhrážal sa Johnstone zakázaním jej ú?tu. Johnstoneov tón by sa dal presnejšie opísa? ako tón neutrality, ale ?oko?vek iné ako jednozna?né odsúdenie je zjavne za hranicami, ke?že západná zahrani?ná politika sa tak silno spolieha na hanobenie arabského a palestínskeho odporu.

„Toto sa nelíši od vládnej cenzúry,“ poznamenal Johnstone a poznamenal, že klasifikácia týchto skupín ako „teroristických“ organizácií je rozdiel, ktorý robia západné vlády. Medzinárodné právo záruky Palestín?ania a všetci okupovaní ?udia majú právo postavi? sa proti ich útlaku všetkými potrebnými prostriedkami vrátane ozbrojeného boja.

Rastúca angažovanos? americkej vlády v otázkach moderovania online obsahu pokra?uje rýchlym tempom a najnovšie vyvrcholila zavedením sankcií vo?i ruským médiám, ktoré eliminovali pozície tohto autora a ?alších amerických zamestnancov Sputniku. Nepriate?stvo prezidenta Bidena vo?i alternatívnym médiám signalizuje rastúci strach západnej vládnucej triedy – z jej narastajúcich zlyhaní, z konkuren?ných naratívov a z vlastných ?udí.
„Cenzúra odráža nedostatok dôvery spolo?nosti v seba samú,“ spozoroval sudca Najvyššieho súdu USA Potter Stewart v roku 1966. Je to nedostatok dôvery, ktorý ?oraz viac zdie?a zvyšok sveta, ke?že americký imperializmus lapá po posledných dychoch a rodí sa skuto?ne demokratický, multipolárny svet.

Zdroj sputnik, preložené cez google

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments