„Trestná politika patrí medzi najpodstatnejšie, a teda základné funkcie nášho štátu. Ide o k?ú?ový nástroj na udržiavanie poriadku a bezpe?nosti v spolo?nosti, s priamym dosahom nielen na páchate?ov, ale aj na práva poškodených,“ pripomenula prezidentka. Dodala, že predložená novela predstavuje jednu z najvýznamnejších zmien v doterajšej trestnej politike štátu a zásadne mení prístup k majetkovej a hospodárskej kriminalite.
Upozornila preto na riziká nesprávne alebo dôkladne nepripraveného nastavenia zmien. Tie vidí v nepredvídate?ných celospolo?enských škodách a nezvratnom zásahu do práv osôb poškodených trestnou ?innos?ou. „Je bezprecedentné, aby sa takéto závažné zmeny v oblasti trestného práva diali bez riadneho legislatívneho procesu. Prebiehajúca rozprava v parlamente ho, samozrejme, nenahrádza, to by sme ho potom vôbec nemuseli ma? v právnom poriadku,“ zdôraznila. Pod?iarkla zmysel štandardného legislatívneho procesu. „Nezamie?ajme preto rozpravu v parlamente za tento nástroj prípravy legislatívy,“ podotkla s tým, že absencia odbornej diskusie znásobuje riziká.
Odmietla pritom dôvody vlády pre skrátené legislatívne konanie. „Ako jeden z hlavných dôvodov, o ktorý navrhovate?, teda vláda SR, opiera dôvodnos? skráteného legislatívneho konania, je údajné masívne porušovanie ?udských práv obvinených. Majú o tom sved?i? desiatky rozhodnutí Ústavného sudu (ÚS) SR. Mala som možnos? sa oboznámi? s uvedenými rozhodnutiami ÚS a musím poveda?, že tento argument predkladate?a ako zákonný dôvod pre zrýchlený legislatívny proces neobstojí,“ uviedla. Prezidentka dodala, že rozhodnutia ÚS majú málo spolo?né s novelou a neodôvod?ujú zrýchlené rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Poznamenala tiež, že vä?šina rozhodnutí ÚS sa týka iných orgánov vymožite?nosti práva.
„Argument navrhovate?a, že aj za rozhodnutia ÚS, ktoré sa týkali súdov, môže vlastne prokuratúra, tiež neobstojí, pretože zodpovednos? za postup a rozhodnutie nesie vždy ten orgán, ktorý rozhodnutie vydal,“ doplnila.
Odmietla tiež odvolanie sa vlády na potrebu zosúladi? výšky trestov s trendami v okolitých krajinách Európskej únie. Poukázala aj na vyjadrenia Európskej prokuratúry, že niektoré z navrhovaných zmien by neboli schopné zabezpe?i?, aby trestné ?iny proti rozpo?tu Európskej únie boli trestané ú?innými, primeranými a odrádzajúcimi trestnými sankciami. „Európska únia totiž vyžaduje, aby za podvody na eurofondoch hrozili odrádzajúce tresty,“ pod?iarkla.
„Nemusíme sa zhodnú? na tom, o ?om by politika mala by?, ale jedno platí pre všetkých rovnako: v demokratickej spolo?nosti je výkon moci limitovaný zákonmi a ústavou a aj ví?az volieb ich musí rešpektova?,“ uzavrela prezidentka.
Zdroj feed teraz.sk
