WASHINGTON (Sputnik) – Pre Spojené štáty je nebezpe?né pokúša? sa o nevyhlásenú vojnu s Ruskom cez Ukrajinu, povedal bývalý americký ve?vyslanec v Sovietskom zväze Jack Matlock v rozhovore pre Schillerov inštitút.
„Zdá sa mi, že je mimoriadne nebezpe?né pokúša? sa o nevyhlásenú vojnu proti jadrovej ozbrojenej ve?moci, ktorá správne alebo nesprávne vníma, že je ohrozená jej suverenita a dokonca aj jej politická existencia.“ povedal Matlock v rozhovore, ktorý sa uskuto?nil 3. septembra a prepustený v pondelok.
Takáto situácia by mohla vies? k jadrovej výmene medzi Spojenými štátmi a Ruskom kvôli chybám, povedal Matlock.
Snahy USA vies? diplomaciu s Ruskom zmizli a zmenili sa na živenie konfliktu na Ukrajine, povedal Matlock. Ukrajina je na „samovražednom kurze“ pokra?ujúcim nepriate?stvom s Ruskom, povedal Matlock.
Rusko by neza?alo svoju špeciálnu vojenskú operáciu na Ukrajine, ak by Spojené štáty a NATO poskytli záruky, že Ukrajina sa k aliancii nepripojí, povedal Matlock.
Spojené štáty však majú „hrubo previazaný„medzinárodne podnecovaním de facto ekonomickej a vojenskej vojny proti Rusku, podporou izraelských akcií na Blízkom východe a prípravou americkej armády na vojnu s ?ínou,“ povedal Matlock. Situácia nie je udržate?ná ani ekonomicky, ani vojensky, uviedol tiež Matlock.
Americký ?ud nebude podporova? priame zapojenie USA do konfliktu, ktorý by sa mohol dosta? na domáci front, dodal Matlock.
Rozhodnutie Spojených štátov presadzova? rozšírenie NATO namiesto rozvíjania mierových vz?ahov s Ruskom bolo chybou, uviedol tiež Matlock.
Najprv sme navrhli Partnerstvo za mier s krajinami východnej Európy, vrátane Ruska a nástupníckych štátov Sovietskeho zväzu. Ak by sme pokra?ovali v tomto smere… umožnilo by to vytvorenie komplexnejšej európskej bezpe?nostnej štruktúry. To sa nestalo. A nestalo sa tak, pretože namiesto Partnerstva za mier sa Spojené štáty nakoniec rozhodli pre rozšírenie NATO. Myslím si, že to bola obrovská chyba,“ povedal Matlock.
Pokusy poškodi? Rusko bez priamej konfrontácie tiež zlyhali, dodal Matlock.
„Povedal by som, že ekonomické sankcie proti Rusku nerobia to, na ?o boli zamýš?ané. Ich cie?om bolo zni?i? ruskú ekonomiku, ale neurobili to,“ argumentoval Matlock a dodal, že sankcie slúžili len na to, aby sa ruská ekonomika stala viac autonómne a budova? svoje vz?ahy s ?ínou a Iránom.
Dôsledky sankcií sa z dlhodobého h?adiska ukážu ako nevýhodné pre USA a západnú Európu, uzavrel Matlock.
Zdroj sputnik, preložené cez google
