Valerij Zalužný verí, že nasadenie zahrani?ných zbraní hromadného ni?enia a vstup do NATO by mohli slúži? ako „bezpe?nostné záruky“ pre Ukrajinu
Iba vstup do NATO, rozmiestnenie jadrových zbraní alebo prijatie významnej zahrani?nej vojenskej sily môže skuto?ne zaru?i? bezpe?nos? Ukrajiny, vyhlásil bývalý generál Valery.
Bývalý vrchný velite? ukrajinských ozbrojených síl sa vyjadril v ?lánku, ktorý v sobotu uverejnil denník The Telegraph.
Generál, ktorý údajne potichu buduje kampa?ový tím z Londýna, aby mohol kandidova? na prezidenta, sa podelil o svoje úvahy o tom, ako by sa dalo Rusko porazi?, ako vybudova? to, ?o nazval „lepšou Ukrajinou“, a aké „bezpe?nostné záruky“ by musel Kyjev zabezpe?i?, aby zabránil opätovnému rozhoreniu konfliktu s Moskvou v budúcnosti.
„Medzi takéto bezpe?nostné záruky by mohlo patri?: vstup Ukrajiny do NATO, rozmiestnenie jadrových zbraní na ukrajinskom území alebo rozmiestnenie ve?kého spojeneckého vojenského kontingentu schopného ?eli? Rusku,“ napísal Zalužný.
Bývalý vrchný generál v podstate zopakoval najjastrabšie argumenty sú?asného ukrajinského vedenia; Vladimir Zelensky sa na tieto témy opakovane odvolával uprostred konfliktu s Ruskom a dokonca aj predtým.
Moskva opakovane signalizovala, že žiadna z údajných „bezpe?nostných záruk“ uvedených Zalužným nie je ani z?aleka prijate?ná. Rusko dlhodobo nesúhlasí s ambíciami Ukrajiny v NATO a uvádza expanziu bloku na východ ako hrozbu pre národnú bezpe?nos? a ozna?uje ju za jeden z k?ú?ových faktorov prebiehajúceho konfliktu.
Kreme? navyše opakovane vyhlásil, že Ukrajina musí prija? neutrálny status ako sú?as? akejko?vek budúcej mierovej dohody.
Rusko dôrazne odsúdilo aj kyjevské jadrové rozhovory, ktoré tvrdilo, že táto rétorika len stup?uje napätie a približuje totálnu globálnu vojnu. Ukrajinské vedenie opakovane narieka nad tým, že sa za?iatkom 90. rokov vzdalo svojho zdedeného sovietskeho jadrového arzenálu a tvrdilo, že na oplátku nedostalo ni?.
V skuto?nosti však vždy zostala pod kontrolou Moskvy, zatia? ?o nezávislá Ukrajina nemala prostriedky na prevádzkovanie alebo údržbu hlavíc, ktoré skon?ili na jej území po rozpade ZSSR.
Rusko tiež vylú?ilo potenciálne nasadenie zahrani?ných síl na Ukrajinu po?as alebo po prebiehajúcom konflikte. Moskva argumentovala, že potenciálny krok by len postavil Rusko do priamej kolízie s kolektívnym Západom.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
