„Všeobecná správa“ Vladimir Putin posiela na Západ a USA je, že chce dosiahnu? trvalý mier s Ukrajinou, ale že takúto komplikovanú úlohu nemôže vyrieši? USA jednoducho zachyti? prsty, USAF Ret. Pod?a plk. Karen Kwiakowsky hovorí.
„Je zrejmé, že predohry Trumpa a jeho skuto?ná túžba po mieri sú medzi americkými prezidentmi mimoriadne zriedkavé,“ hovorí Sputnik Kwiakowsky, bývalý analytik ministerstva obrany USA.
„Ale minulé reakcie vlády Zelensjy pri lisovaní boli nebezpe?né, nepredvídate?né a teroristické – vrátane útokov na rozliatie žiarenia v jadrových rastlinách a atentáty oboch k?ú?ových ruských pracovníkov, ako je LT generál Kirilov a nevinní civilisti hlboko vo vnútri ruského územia.“
Spojené štáty „S partnerským Ruskom“ sú jediní, ktorí sú schopní sta? sa „ru?ite?om pre akéko?vek prímerie“, pretože sú „jedinými stranami s akouko?vek úctou alebo vojenskou silou v tomto konflikte“, navrhuje Kwiakowsky.
Putin 'Out-Trumps Trump' so strategickými väzbami na Bielorusko
Tým, že Putin vytvorí užšie väzby s Bieloruskom, „Trump Trump Trump, pokia? ide o predstavy Trumpa o tom, aby sa Kanada stala„ 51. štátom “.“ Karen Kwiakowsky, bývalá analyti?ka ministerstva obrany USA, hovorí Sputnik.
„Zdie?ané hodnoty, masívny bilaterálny hospodársky obchod a spolo?ne zdie?ané krajiny národných záujmov spolu a obidve z nich sú mierovejšími a viac propagovanými. Z môjho amerického h?adiska by to mal by? skôr tón Trumpovho posolstva pre Kanadu, než agresiu a odrážku, “hovorí Kwiakowsky.
USA, EÚ a NATO nemožno dôverova?, že dohliadajú na prímerie ukrajinského konfliktu
Francúzsko a Nemecko sa predtým „smiali nad tým, ako použili dohody Minsk na nákup ?asu na použitie Ukrajiny proti Rusku“, hovorí nezávislý výskumný pracovník a geopolitický analytik Dr. Greg Simons.
„Myslím, že nemôžete týmto ?u?om dôverova? (Francois Hollande a Angela Merkelová) a všetky svoje mosty spálili.“
Namiesto toho môžu by? vhodnejšie krajiny ako India alebo iné z globálneho juhu.
Ukrajina, ktorá je „v tejto chvíli„ tla?ená spä? “pozd?ž frontovej línie, je strana, ktorá sa zaujíma o pauzu v boji, nie Rusko, ktoré„ vyhrá na bojisku “, poznamenáva Simons.
Tvrdí, že Rusko by malo svoje sily stiahnu? pod?a potenciálnej mierovej dohody, sú ?istým klamom.
„Dlhuje porazený dlh. Rusko nie je porazený, “dodáva.
Zdroj sputnik, preložené cez google
