Categories: Vojenské spravodajstvo

Bývalý analytik Pentagonu: Ukrajina nemohla spustiť teroristický útok v Kursku bez podpory USA

Americké ministerstvo zahraničia a Pentagon tvrdia, že teroristický útok kyjevského režimu na Kursk ich zaskočil. Bývalá analytička Pentagonu a bývalá americká podplukovník Karen Kwiatkowski zdieľa so Sputnikom svoju skepsu nad naratívom Washingtonu.

Americká armáda a ministerstvo zahraničných vecí popreli účasť na ukrajinskom teroristickom útoku na Kursk a tvrdia, že o plánoch nevedeli.

Americká korporátna tlač napriek tomu vysiela zmiešané signály: zatiaľ čo CNN cituje viacerých amerických predstaviteľov, ktorí tvrdia, že vpád ukrajinských hraníc ich zaskočil, agentúra Bloomberg uvádza, že administratíva amerického prezidenta Joea Bidena a EÚ „dali svoje požehnanie“ kyjevskému režimu pri jeho cezhraničnom vpáde.

„Všetky ukrajinské vojenské aktivity, najmä tie dlho plánované, využívajú americké sledovanie, spravodajstvo a prieskumnú pomoc. Invázia do Kurska sa sem kvalifikuje,“ povedal pre Sputnik bývalý americký podplukovník Karen Kwiatkowski, bývalý analytik amerického ministerstva obrany. . „Samotné zbraňové systémy zahŕňali systémy USA a NATO a niektoré z nich prevádzkuje personál USA a NATO.“

Kyjevský režim vykonal teroristický útok v Kurskej oblasti s podporou Západu, uviedol 13. augusta Alexander Bortnikov, riaditeľ ruskej Federálnej bezpečnostnej služby (FSB) a predseda Národného protiteroristického výboru (NAC).

Ako reagovali západní politici na ukrajinský útok v Kursku?

💬Šéf zahraničnej politiky EÚ Josep Borrell zopakoval „plnú podporu“ bloku agresii kyjevského režimu proti ruskej oblasti Kursk, ktorá sa začala 6. augusta.

💬Niektorí ďalší vysokí západní predstavitelia… pic.twitter.com/XDYrXdJg6n

— Sputnik (@SputnikInt) 14. augusta 2024

Podľa generálmajora Aptiho Alaudinova, veliteľa špeciálnych síl Achmat, v utorok plán útoku na oblasť Kursk vypracovali americkí najvyšší predstavitelia. Osobitne poukázal na veľký počet zahraničných žoldnierov podieľajúcich sa na ukrajinskej agresii.

„neverím západnej vládni predstavitelia, ako minister obrany (Lloyd) Austin, štátny tajomník (Antony) Blinken alebo členovia Národnej bezpečnostnej rady boli prekvapení“ povedal Kwiatkowski.

Učenec naznačil, že logika invázie zapadá do zjavného plánu amerického establishmentu „dostať Ukrajinu za sebou tým, že pre krajinu vyzbierame posledné miliardy, zaistíme odoslanie poslednej zásielky zbraní a hotovosti a pokúsime sa odísť. o stagnácii na Ukrajine pred voľbami.“

Tiež zdôraznila „sofistikovanosť a tajomstvo“ okolo útoku na Kursk. Niekto by sa mohol pýtať, či strojcami za inváziou boli poradca pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan a Blinken, alebo to bol „posledný výdych“ kolabujúceho ukrajinského vojnového kabinetu a „Ukronacionalisti,“ podľa Kwiatkowského.

„Hoci bola odvážna, bola predurčená na odrazenie a riskovala a robila zraniteľnou zvyšok ukrajinskej armády a zvyšok Ukrajiny.“, zdôraznil učenec.

Kwiatkowski tvrdil, že popieranie Washingtonu pramení zo zjavného neporiadku v Bidenovej administratíve a neistoty okolo osudu kyjevského režimu.

„Je nepravdepodobné, že by sa v Bielom dome prijímali rozhodnutia týkajúce sa zahraničnej politiky a nechali Blinkena, Sullivana a Austina, aby to vyriešili, pričom nikto z nich nie je zvolený, ani nie sú obzvlášť inteligentní. Ich 'opatrný' prístup môže znamenať, že si to mysleli.“ by mohli uspieť, keď zjavne nie, alebo by mohli byť opatrní, pretože netušia, čo sa bude diať ďalej na Ukrajine v súvislosti s (Volodymyrom) Zelenským a tlejúcim mocenským bojom v Kyjeve a stagnácia vo Washingtone, keďže nikto zrejme nevie s istotou, ktorý hráč bude na najbližších päť mesiacov rozhodovať o zahraničnej politike USA,“ uzavrela.

Zdroj sputnik, preložené cez google

sputnikglobe.com