-4.6 C
Kosice
streda, 7 januára, 2026
HomeVojenské spravodajstvoBývalý analytik Pentagonu: Ukrajina nemohla spustiť teroristický útok v Kursku bez podpory...

Bývalý analytik Pentagonu: Ukrajina nemohla spustiť teroristický útok v Kursku bez podpory USA

Americké ministerstvo zahrani?ia a Pentagon tvrdia, že teroristický útok kyjevského režimu na Kursk ich zasko?il. Bývalá analyti?ka Pentagonu a bývalá americká podplukovník Karen Kwiatkowski zdie?a so Sputnikom svoju skepsu nad naratívom Washingtonu.

Americká armáda a ministerstvo zahrani?ných vecí popreli ú?as? na ukrajinskom teroristickom útoku na Kursk a tvrdia, že o plánoch nevedeli.
Americká korporátna tla? napriek tomu vysiela zmiešané signály: zatia? ?o CNN cituje viacerých amerických predstavite?ov, ktorí tvrdia, že vpád ukrajinských hraníc ich zasko?il, agentúra Bloomberg uvádza, že administratíva amerického prezidenta Joea Bidena a EÚ „dali svoje požehnanie“ kyjevskému režimu pri jeho cezhrani?nom vpáde.

„Všetky ukrajinské vojenské aktivity, najmä tie dlho plánované, využívajú americké sledovanie, spravodajstvo a prieskumnú pomoc. Invázia do Kurska sa sem kvalifikuje,“ povedal pre Sputnik bývalý americký podplukovník Karen Kwiatkowski, bývalý analytik amerického ministerstva obrany. . „Samotné zbra?ové systémy zah??ali systémy USA a NATO a niektoré z nich prevádzkuje personál USA a NATO.“

Kyjevský režim vykonal teroristický útok v Kurskej oblasti s podporou Západu, uviedol 13. augusta Alexander Bortnikov, riadite? ruskej Federálnej bezpe?nostnej služby (FSB) a predseda Národného protiteroristického výboru (NAC).
Pod?a generálmajora Aptiho Alaudinova, velite?a špeciálnych síl Achmat, v utorok plán útoku na oblas? Kursk vypracovali americkí najvyšší predstavitelia. Osobitne poukázal na ve?ký po?et zahrani?ných žoldnierov podie?ajúcich sa na ukrajinskej agresii.
neverím západnej vládni predstavitelia, ako minister obrany (Lloyd) Austin, štátny tajomník (Antony) Blinken alebo ?lenovia Národnej bezpe?nostnej rady boli prekvapení“ povedal Kwiatkowski.
U?enec nazna?il, že logika invázie zapadá do zjavného plánu amerického establishmentu „dosta? Ukrajinu za sebou tým, že pre krajinu vyzbierame posledné miliardy, zaistíme odoslanie poslednej zásielky zbraní a hotovosti a pokúsime sa odís?. o stagnácii na Ukrajine pred vo?bami.“
Tiež zdôraznila „sofistikovanos? a tajomstvo“ okolo útoku na Kursk. Niekto by sa mohol pýta?, ?i strojcami za inváziou boli poradca pre národnú bezpe?nos? Jake Sullivan a Blinken, alebo to bol „posledný výdych“ kolabujúceho ukrajinského vojnového kabinetu a „Ukronacionalisti,“ pod?a Kwiatkowského.
Hoci bola odvážna, bola predur?ená na odrazenie a riskovala a robila zranite?nou zvyšok ukrajinskej armády a zvyšok Ukrajiny.“, zdôraznil u?enec.
Kwiatkowski tvrdil, že popieranie Washingtonu pramení zo zjavného neporiadku v Bidenovej administratíve a neistoty okolo osudu kyjevského režimu.

„Je nepravdepodobné, že by sa v Bielom dome prijímali rozhodnutia týkajúce sa zahrani?nej politiky a nechali Blinkena, Sullivana a Austina, aby to vyriešili, pri?om nikto z nich nie je zvolený, ani nie sú obzvláš? inteligentní. Ich 'opatrný' prístup môže znamena?, že si to mysleli.“ by mohli uspie?, ke? zjavne nie, alebo by mohli by? opatrní, pretože netušia, ?o sa bude dia? ?alej na Ukrajine v súvislosti s (Volodymyrom) Zelenským a tlejúcim mocenským bojom v Kyjeve a stagnácia vo Washingtone, ke?že nikto zrejme nevie s istotou, ktorý hrá? bude na najbližších pä? mesiacov rozhodova? o zahrani?nej politike USA,“ uzavrela.

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments