Prípad sa týka Rumuna žijúceho vo Francúzsku. V roku 2017 požiadal rumunské orgány, aby mu vydali ob?iansky preukaz ako cestovný doklad, ktorý mu umožní cestova? do Francúzska. Žiados? bola zamietnutá, pretože má bydlisko v zahrani?í. Rumunský najvyšší súd, ktorému bola táto vec predložená, položil Súdnemu dvoru prejudiciálnu (predbežnú) otázku.
Súdna inštancia v Luxemburgu vo svojom rozsudku uviedla, že „odmietnutie vyda? ob?iansky preukaz len z dôvodu, že osoba nemá bydlisko v Rumunsku, predstavuje obmedzenie práva na vo?ný pohyb a pobyt v rámci Únie“. Rumunská právna úprava totiž stanovuje rozdielne zaobchádzanie vo?i rumunským ob?anom s bydliskom v zahrani?í a vo?i tým, ktorí majú bydlisko v Rumunsku. Prvá skupina má na cestovanie len cestovný pas, zatia? ?o druhá cestovný pas aj ob?iansky preukaz.
Štvrtkové rozhodnutie Súdneho dvora znamená, že ?lenské krajiny EÚ, ktoré vydávajú okrem cestovných pasov aj ob?ianske preukazy ako cestovné doklady, musia ich poskytova? aj svojim ob?anom, ktorí sa pres?ahujú do inej krajiny v rámci EÚ.
„Právo EÚ neukladá ?lenským štátom povinnos? vydáva? svojim štátnym príslušníkom obidva dokumenty s hodnotou cestovných dokladov. Neumož?uje im však, aby zaobchádzali menej priaznivo s osobami, ktoré využili svoje právo na vo?ný pohyb a pobyt v rámci Únie,“ uvádza sa v tla?ovej správe súdu.
Zdroj feed teraz.sk
