Dipl.-Volksw. Dipl.-Kfm. Zden?k Kedroutek, 27.09.2024
malá fotka – záb?r z webové stránky ZDF.de – Text z ?lánku “Deutschland Kurier, 26.09.2024”:
Staré strany m?ní durynský zemský parlament v blázinec: kartel establishmentu poškozuje demokratické instituce.
„To, co dnes p?edvedly strany establishmentu, bylo absolutní dno,“ ?ekl rozho??en? Björn Höcke, vedoucí poslanecké frakce AfD v durynském zemském sn?mu. Jürgen Treutler (73), který je rovn?ž ?lenem AfD, po opakovaných p?erušeních p?erušil v 16.11 hodin ustavující zasedání nov? zvoleného zemského parlamentu do p?íští soboty dopoledne. Skandál vyvolaný kartelovými frakcemi CDU, BSW, SPD a Linke mu znemožnil vést první zasedání zemského sn?mu v souladu s pravidly a zvyklostmi.
Za normálních okolností je takový ústavodárný sn?m nevídanou událostí. Nejstarší poslanec zahajuje zasedání projevem a ?ídí ho až do zvolení p?edsedy parlamentu. Podle jednacího ?ádu má právo navrhnout kandidáta na tuto vysokou funkci nejsiln?jší parlamentní skupina. Podle výsledk? voleb z 1. zá?í je to AfD, která má 32 z 88 poslanc? durynského zemského parlamentu.
Systémový kartel se dohodl, že AfD právo na obsazení funkce p?edsedy zemského sn?mu odep?e. CDU a BSW proto cht?ly p?ed ustavením zemského sn?mu dosáhnout zm?ny jednacího ?ádu tak, aby mohli být nominováni kandidáti „ze st?edu parlamentu“, tedy i z jiných parlamentních frakcí. Treutler trval na tom, že podle stávajícího jednacího ?ádu by se procedurální návrh mohl ?ešit až po zvolení p?edsedy zemského sn?mu – jak to bylo v durynském zemském sn?mu zvykem po desetiletí.
Kartelové frakce to využily jako p?íležitost k vyhrocení situace a urážliv? a n?kdy i vulgárn? zaúto?ily na bývalého prezidenta. B?hem svého projevu byl Treutler neustále nevhodným zp?sobem p?erušován, urážen a napadán neustálým hecováním a urážkami. Jeho pokusy udržet po?ádek výzvami k po?ádku a vypínáním mikrofon? se rovn?ž setkávaly s útoky.
Jednatel parlamentní frakce CDU Andreas Bühl zašel v parlamentních nep?ístojnostech tak daleko, že obvinil bývalého prezidenta z „uchvácení moci“ tím, že se držel pravidel a obvyklých postup?. Philipp Lengsfeld, poslanec CDU v Bundestagu v letech 2013-2017, byl zd?šen: „V?le v?tšiny“ ukázala „velmi ošklivou tvá?“.
Je snadné pochopit, ?eho se Bühl a jeho soudruzi z BSW, Linke a SPD touto zám?rnou banalizací národního socialismu a dalšími cílenými provokacemi snaží dosáhnout: Pokud AfD trvá na svých právech a parlamentních konvencích, které jí cht?jí svévoln? upírat, má být vykreslena jako „blokátor“, který odmítáním v?le etablovaných „naši demokracii“ ?iní „opovrženíhodnou“.
Pro každého nezaujatého pozorovatele musí toto obvin?ní padnout zp?t na samotný kartel establishmentu. CDU jako jeho v?dce žádá durynský ústavní soud o vydání do?asného soudního p?íkazu, který by staroestablishmentového prezidenta p?inutil jednat v souladu s p?áním kartelu.
A? už ústavní soud rozhodne jakkoli: Pro ob?any, kte?í nejsou uv?zn?ni ve své bublin?, je hlavním poselstvím kartelu establishmentu to, že mu nejde o naléhavé problémy zem?, ale o marnivost na pískovišti a malichernou snahu udržet sílu, která dostala od voli?? vládní mandát jako nejsiln?jší parlamentní uskupení, všemi prost?edky mimo moc a p?ipravit ji o její práva malichernými machinacemi a pochybnými manipulacemi.
Žádná dohoda, žádný nový p?edseda zemského parlamentu: nový zemský parlament se na svém prvním zasedání nedostal dál než k 1. bodu programu. O dalším postupu musí nyní rozhodnout ústavní soud.
Portál WWW.CHCEMESLOBODU.SK se zobrazuje bez obt?žující a automatické reklamy uvnit? ?lánk?, která n?kdy znesnad?uje ?tení. Pokud to oceníte, budeme vám vd??ni za podporu našeho projektu. Podrobnosti o p?ísp?vcích naleznete zde.
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
