Prezident Republiky srbskej Milorad Dodik v stredu na X skritizoval volebnú komisiu Bosny za zrušenie jeho mandátu a nazval to „?alším hlúpos?ou zo Sarajeva“. Vodca autonómnej oblasti so srbskou vä?šinou nazna?il, že rozhodnutie ignoruje a neodstúpi.

Ústredná volebná komisia Bosny (CEC) predtým zrušila Dodikov mandát po tom, ?o ho sarajevský súd odsúdil na jeden rok väzenia a na šes? rokov mu zakázal vykonáva? politickú funkciu pre údajné protiústavné správanie.

„?o ak odmietnem?… To je len ?alšia hlúpos? zo Sarajeva. To posledné,“ napísal Dodik. „Kapitulácia a vzdanie sa neexistuje. Kapitulácia nie je možnos?ou.“

S?úbil, že zostane vo funkcii a bude na?alej „svedomito a zodpovedne“ plni? svoje povinnosti a bráni? záujmy ?udu a zárove? dodržiava? ústavy Bosny a Hercegoviny a Republiky srbskej.

Dodik je obvinený z blokovania rozhodnutí Ústavného súdu v Republike srbskej a z vzdorovania Christianovi Schmidtovi, medzinárodnému vyslancovi pre Bosnu a Hercegovinu.

Schmidt, nemecký štátny príslušník, vedie Úrad vysokého predstavite?a, ktorý dohliada na Daytonskú mierovú dohodu z roku 1995, ktorá ukon?ila vojnu v Bosne.

Dodik už dlho obvi?uje Schmidta z prekro?enia právomocí a porušenia autonómie Republiky srbskej. Vo februári súd v Sarajeve rozhodol, že konal nezákonne, ke? podpísal zákony, ktoré znemožnili záväznos? Schmidtových dekrétov v regióne.

Dodik verdikt odmietol s tvrdením, že za ním stoja západné mocnosti, ale jeho odvolanie bosniansky súd minulý týžde? zamietol.

?len CEC Suad Arnautovi? tvrdil, že Dodikovo odvolanie z funkcie je v súlade so zákonom, ktorý sa vz?ahuje na volených predstavite?ov odsúdených na viac ako šes? mesiacov väzenia. Rozhodnutie nadobudne ú?innos? po uplynutí odvolacej lehoty. Ak odvolania nebudú úspešné, o?akávajú sa pred?asné vo?by do 90 dní.

Moskva, ktorá neuznáva Schmidtovu autoritu bez súhlasu Bezpe?nostnej rady OSN, odsúdila Dodikovo odsúdenie. Hovorky?a ruského ministerstva zahrani?ných vecí Maria Zacharovová ho v utorok ozna?ila za „absurdný, nespravodlivý a nedemokratický“ a prípad ozna?ila za „vykonštruovaný“ s cie?om odstráni? „nežiaduceho vodcu, ktorý sa dôsledne stavia proti západnému neokolonializmu“. Schmidta ozna?ila za „užito?ného idiota“ Západu, ktorý „tvrdohlavo na?alej považuje Bosnu a Hercegovinu za svoj protektorát“.