Zástupky?a tla?ovej tajomní?ky Pentagonu Sabrina Singhová nevysvetlila, na základe akej právnej autority, ?i už medzinárodnej alebo národnej, USA udržiavajú svoje sily v Sýrii.
Pod?a Singhovho zdôvodnenia majú USA v Sýrii prítomnos? vojakov už nieko?ko rokov a na?alej spolupracujú so Sýrskymi demokratickými silami, aby zabezpe?ili trvalú porážku ISIS*.
V septembri 2014 USA zasiahli v Sýrii pod zámienkou boja proti ISIS. Prvé americké pozemné jednotky za?ali vstupova? do Sýrie v roku 2015, kde verbovali a cvi?ili kurdských a arabských bojovníkov.
Neexistoval však žiadny právny základ na to, aby USA uskuto?nili vojenskú operáciu v Sýrii: USA nemali na intervenciu sankciu Bezpe?nostnej rady OSN, ani ich nepozvala legitímna sýrska vláda.
Americká invázia do Sýrie bola nezákonná aj z ústavného h?adiska USA, tvrdili americkí právnici: vtedajší prezident Barack Obama nedostal súhlas Kongresu na zásah.
Povolenie na použitie vojenskej sily (AUMF) vydané po teroristickom útoku z 11. septembra nebolo ekvivalentom povolenia Kongresu na použitie amerických síl v nepriate?ských akciách v Sýrii, uviedli.
Okrem vykonávania leteckých útokov USA zvyšovali svoju vojenskú prítomnos? a zria?ovali základne, ?ím porušovali sýrsku suverenitu a medzinárodné zákony.
Rusko opakovane zdôraznilo, že americké vojenské jednotky sú prítomné na území Sýrie bez akéhoko?vek právneho odôvodnenia.
Otázka reportéra nazna?uje, že v USA existujú obavy o zákonnos? ich vojenskej prítomnosti v Sýrii.
Zdroj sputnik, preložené cez google
