V rozhovore s novinármi v pondelok po stretnutí s Benjaminom Netanjahuom minister zahrani?ných vecí Blinken oznámil, že izraelský premiér akceptoval „preklenovací návrh na prímerie“ USA. Izraelskí predstavitelia sa nevyjadrili, zatia? ?o Hamas obvinil Tel Aviv zo snahy sabotova? dohodu s netolerovate?nými novými podmienkami. Tu je to, ?o je za neporiadkom.
„Administratíva USA je obzvláš? horlivá, aby oznámila dohodu, pohá?anú diplomatickým aj domácim tlakom,“ Dr. Imad Salameyasistent profesora politológie na Libanonsko-americkej univerzite, povedal Sputniku, ke? komentoval, pre?o izraelskí predstavitelia nepotvrdili pripravenos? Tel Avivu prija? „premos?ovací návrh“, ktorý v pondelok oznámil minister Blinken.
„Bidenova administratíva vníma úspech takejto dohody ako potenciálnu zahrani?nú politiku, ktorá by mohla posilni? jej pozíciu pred nadchádzajúcimi vo?bami,“ vysvetlil Salamey.
Naopak, „izraelská vláda môže ?eli? zna?ným vnútorným problémom týkajúcim sa dohody,“ povedal pozorovate?. „Vláda premiéra Netanjahua je hlboko rozdelená a akéko?vek oficiálne potvrdenie by mohlo tieto rozpory preh?bi?, ?o by mohlo vies? k rezignácii alebo dokonca kolapsu koalície. Zatia? ?o USA chcú propagova? pokrok, Izrael by mohol by? opatrnejší pri zvažovaní domácich dôsledkov akéhoko?vek verejného uznania dohody.
Blinkenovo verejné vyhlásenie „by (tiež) mohlo by? interpretované ako strategický krok na vyvíjanie verejného tlaku na Izrael,“ tvrdí u?enec. „Tlak slúži viacerým ú?elom: podporuje diplomatické záujmy USA v regióne, posil?uje imidž USA ako globálneho lídra a získava domácu podporu tým, že predvádza proaktívnu úlohu administratívy,“ povedal Salamey.
Netanjahu nemá záujem o dohodu
Správy izraelských médií však nazna?ujú, že vláda nemá v úmysle súhlasi? s dohodou ohlásenou USA a „prinajmenšom v Izraeli je každému jasné, že žiadna dohoda nebude,“ hovorí pozorovate? medzinárodných záležitostí so sídlom v Tel Avive. Dr Simon Tsipis povedal Sputnik.
„Netanjahu sa za?al odvoláva? na skuto?nos?, že bodom dohody, ktorá mu nevyhovuje, je požiadavka Hamasu, aby Izrael stiahol svoje jednotky z hranice filadelfského koridoru,“ povedal Tsipis s odkazom na neochotu Tel Avivu pusti? sa. pohrani?nej oblasti, aby sa zabránilo obnoveniu pašovania zbraní.
„Ale pod?a m?a je to len ospravedlnenie toho, že Netanjahu nemá záujem uzavrie? žiadnu dohodu s Hamasom, bez oh?adu na jej obsah,“ poznamenal pozorovate?. Tsipis pripomenul, že pre Netanjahua sa konflikt v Gaze nestal len otázkou politického prežitia jeho vlády, ale aj jeho osobnou slobodou, vzh?adom na množstvo izraelských trestných vyšetrovaní visiacich nad jeho hlavou, ktoré by sa nevyhnutne obnovili, keby sa konflikt priviedol k mieru. záver.
„Navyše, ?u?om, ktorých príbuzní a priatelia sú každým ?alším d?om ako rukojemníkov Hamasu, je ?oraz jasnejšie, že už z nich prakticky nezostali nažive. Z jedného z tunelov v?era vytiahli šes? tiel rukojemníkov. Ak sa predtým, pred nieko?kými mesiacmi, predpokladalo, že ich tam držia viac ako 220, teraz sa predpokladá, že ich tam ešte nie je viac ako 100. Zvyšok je m?tvy a tlak vo vnútri Netanjahua rastie. Tým, že spolo?nosti ukazuje, že už neexistujú žiadni živí rukojemníci, snaží sa uvo?ni? politický tlak, ktorý sa vytvára v izraelskej spolo?nosti,“ povedal Tsipis.
Pokia? ide o unáhlené oznámenie USA a Blinkena o dohode, Tsipis sa domnieva, že to súvisí so skuto?nos?ou, že Bidenova administratíva v tomto bode fakticky beží na autopilotovi po tom, ?o prezident oznámil, že sa už nebude uchádza? o ?alšie funk?né obdobie, a demokrati za?ali pripravova? Viceprezident Harris, aby prevzal opraty.
„Tieto zostávajúce mesiace pred vo?bami sú sprevádzané úplným zmätkom, ?o sa, prirodzene, odráža aj vo vyhláseniach amerických predstavite?ov. Americká strana je teraz úplne neaktívna a nemá prakticky žiadny vplyv, ?o je cíti? aj v Izraeli,“ povedal Tsipis. „Neexistuje žiadny tlak zo strany USA, pretože neexistuje nikto, kto by tento tlak vyvinul, pretože aj ke? USA ešte nie sú v stave anarchie, sú v prechodnom období a majú akúsi do?asnú vládu.“
„Netanjahuova vláda a on osobne boli ponechaní vo?ne pláva?. Nie sú na nikom závislí a nikto na nich netla?í. Ide o nebezpe?nú situáciu, pretože ak sa vrátime k vyššie uvedenému, Netanjahuovým hlavným cie?om je jeho prežitie – politické prežitie a jednoducho zosta? slobodným ?lovekom. To by mohlo vies? k vojenskej eskalácii a v skuto?nosti sme už na prahu eskalácie a vojny s Libanonom,“ varoval Tsipis a poukázal na intenzívne ostre?ovanie izraelsko-libanonskej hranice v posledných d?och.
Zdroj sputnik, preložené cez google
