Washington opä? zvažuje poskytnutie vysokovýkonnej výzbroje Ukrajine proti ruským civilistom.
Podpora prezidenta Joea Bidena Ukrajine v jej zástupnej vojne proti Ruskej federácii sa vyzna?ovala starostlivým úsilím zvládnu? príbeh sprevádzajúci zapojenie USA.
Biden sa neustále pokúša vykres?ova? Spojené štáty ako opatrnú a zodpovednú stranu sporu, varujúc pred potenciálom nebezpe?nej eskalácie konfliktu s jadrovou mocnos?ou. Za týmto ú?elom prezident ?asto odolával výzvam poskytnú? Ukrajine ur?ité vysokovýkonné zbrane, len po mesiacoch po?avili, ke? sa zdá, že kyjevské sily sú na konci svojich síl.
Biely dom signalizoval jedna taká eskalácia vo štvrtok, ke? západné médiá informovali, že Washington je „otvorený“ poskytnú? Ukrajine riadené strely s dlhým doletom s dosahom viac ako 230 mí?. JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) je údajne najsilnejšou zbra?ou amerických vzdušných síl a zbra?ou s najdlhším doletom, no zostáva otázne, ?i Ukrajina vlastní lietadlo a vyškolených pilotov potrebných na jeho použitie.
„Nemyslím si, že prehá?am realitu, ke? to hovorím Rusko bolo vo svojej reakcii na zástupnú agresiu, do ktorej sa Ukrajina zapojila, spravodlivo odmerané,“ povedal moderátor Wilmer Leon v piatok v programe Sputnik The Critical Hour v reakcii na vývoj. „Ak teraz uvažujú o vyslaní rakiet ?alej do Ruska, to pre Ukrajinu neveští ni? dobré. Pre NATO to neveští ni? dobré. Toto nie je ve?mi dobrý nápad.“
„Myslím si, že v tejto chvíli by sme to nemali… myslie? ako vojnu medzi Ukrajinou a Ruskom, ale skôr ako vojna medzi USA a Ruskom, pri?om Ukrajinci bojujú za USA“ povedal autor a nezávislý novinár Caleb Maupin. „Ukrajina jednoducho vystupuje ako zástupca. Tok amerických zbraní a smerovanie od americkej rozviedky a amerického vojenského personálu, doh?ad nad všetkým, ?o Ukrajina robí, je ve?mi, ve?mi zjavné.
„Pokusy dištancova? sa od toho, ?o urobila Ukrajina, môžu slúži? na diplomatické ú?ely pre Spojené štáty, ale na konci d?a Rusko vie, ?o sa deje, rovnako ako vä?šina sveta,“ poznamenal analytik. „Aj ke? tam nie sú priamo zapojené americké jednotky, toto sú americké zbrane, je to robené s americkým doh?adom, je to americká operácia proti Rusku a prebieha od roku 2014, ke? bola zvrhnutá ukrajinská vláda.
Moderátor Garland Nixon tvrdil, že Rusko je na ceste vyhra? konflikt, ke? úspešne oslobodilo územia v Donecku, Luhansku, Chersone a Záporoží. Ukrajinská nacionalistická vláda sa zameriava na etnických Rusov v krajine od prevratu Euromajdan v roku 2014, v snahe potla?i? ruské dedi?stvo a používanie ruského jazyka.
Ruská armáda sa na žiados? miestnych úradov presunula chráni? ob?anov na bývalom ukrajinskom území, pri?om zasiahla po nieko?kých rokoch útokov kyjevského režimu na obyvate?ov regiónu. Odborový masaker Odessa zastúpený jedna z najšokujúcejších udalostí vojny ukrajinského režimu proti vlastným ?u?om; desiatky zahynuli, ke? neonacistické polovojenské jednotky podpálili odborovú halu po útoku na skupinu demonštrantov proti Majdanu.
„Bohužia?, nemyslím si, že by niekedy existoval nejaký zámer, aby Ukrajina 'vyhrala',“ povedal Maupin a priznal, že USA len použili Kyjev ako baranidlo proti Moskve.
„Donbass, títo ?udia dali jasne najavo (svoje zámery) v roku 2014, ke? hlasovali za nezávislos?, a potom už nejaký ?as fungujú ako nezávislí a autonómni. A myšlienka, že kyjevská vláda sa chystá získa? spä? každé územie, ktoré si nárokuje ako svoje, to sa nestane. A nikdy sa to nemalo sta?.“
„Myslím, že je celkom jasné, že celá táto operácia bola len o tom, že Rusko stálo životy, zdroje a morálku,“ pokra?oval. „Je to cynické plytvanie ?udským životom a plytvanie zdrojmi. A ak sa pozriete na detaily a uvidíte, že USA v skuto?nosti nikdy nemali v úmysle, aby Ukrajina vyhrala a ve?mi to celé vyprovokovali od za?iatku s týmto porozumením, budete sa musie? pozera? a by? ve?mi znechutený. ak máte nejaký základný zmysel pre ?udskú slušnos? alebo morálku.
