Amerika zažila najvä?ší moment „Cisárove nové šaty“ vo svojej histórii, ke? americký prezident Joe Biden minulý týžde? diskutoval s Donaldom Trumpom a odovzdal vystúpenie, ktoré potvrdilo obavy mnohých Ameri?anov, že nemá kognitívne schopnosti na to, aby bol prezidentom vo svojom pokro?ilom veku. .
Je to politická teória 101. Ke? je váš kandidát slabý, zamerajte sa na jeho výsledky. Ke? je záznam kandidáta slabý, zamerajte sa na kandidáta. ?o však robi?, ke? je váš kandidát aj jeho rekord v o?iach verejnosti pošpinený? S najvä?šou pravdepodobnos?ou prehráte.
To je hlavolam, v ktorom sa teraz nachádza Bidenova administratíva. Ke? sa Biden kone?ne dostal zo svojho dlhého ústrania v snahe presved?i? verejnos?, že jeho debatné vystúpenie bolo len jednou „zlou nocou“, nemal inú možnos?, ako sa pokúsi? zmeni? zameranie kampane na rekord za posledné štyri roky. rokov, ale jediné, ?o tam voli?i nájdu, je ni?enie a neschopnos?.
„Pozerajte ma,“ povedal Biden, ke? sa ho minulý rok pýtali na obavy z jeho veku.
Teraz nás Biden žiada, aby sme sledovali jeho politiku, ale sú ešte horšie.
Biden sa po štyroch búrlivých rokoch pod vedením Donalda Trumpa riadil politikou by? stabiliza?nou silou vo svete. S?úbil, že po?as jeho kampane povedú USA „sila príkladu“ skôr ako „príklad sily,“ ale namiesto toho vládne jednostranne, s?ubuje a za?ína vojny po celom svete a obracia ve?kú ?as? sveta proti Spojeným štátom.
„Je iróniou, že Biden má v roku 2020 prednos? pred predajom a odvtedy je to hlavný odborník na zahrani?nú politiku a vie, ?o má robi?,“ Sputniku povedal George Szamuely, vedúci výskumný pracovník Global Policy Institute. „On je dospelý v izbe.“ Je to on, kto sa dokáže vysporiada? so zahrani?nopolitickou krízou. Je to ten, kto môže upokoji? spojencov. Ale – v skuto?nosti – Amerika je zapojená do dvoch mimoriadne nebezpe?ných kríz, z ktorých každá môže vies? k svetovej vojne. Biden nemá v pláne privies? ani jeden k akémuko?vek záveru.“
Afganistan
Prvú ve?kú zahrani?nopolitickú výzvu, ktorej ?elila Bidenova administratíva, nepochybne uviedol do pohybu jeho predchodca Trump, ktorý nariadil stiahnutie amerických jednotiek z Afganistanu vyjednávaním s Talibanom a stanovením termínu v máji 2021.
Bidenova administratíva trvala na tom, že dátum je príliš skoro na to, aby USA bezpe?ne odstránili svoje aktíva, a jednostranne pred?žila dátum na 11. september 2021, ?ím stanovila symbolický dátum 20 rokov po teroristických útokoch z 11. septembra na New York a Washington DC.
Biden sa rozhodol proti opätovnému prerokovaniu termínu s Talibanom. Nie je jasné, ?i by tieto rozhovory viedli k pozitívnemu výsledku, ale administratíva sa arogantne rozhodla, že by to bolo pod ich sily. Výsledkom bolo unáhlené stiahnutie sa, ke? Taliban preletel krajinou, ?o viedlo k smrti 13 amerických vojakov.
30. augusta, takmer dva týždne pred dátumom, ktorý symbolicky vybral Biden, posledné americké lietadlo opustilo Afganistan, ke? Taliban prevzal kontrolu nad Kábulom. Zábery zúfalých Afgancov pri?nutých k americkým nákladným lietadlám, ke? sa rútili po dráhe, sa šírili po celom svete, prvé ve?ké ?ierne oko Bidenovej administratívy.
Ukrajina
Ke? Rusko spustilo svoju špeciálnu vojenskú operáciu na Ukrajine, bolo to až potom, ?o Spojené štáty odmietli viaceré pokusy Ruska o dialóg. Po katastrofálnom vystúpení v diskusii sa Biden pokúsil prekresli? Ukrajinu na úspech, a to aj napriek nákladom státisícov ukrajinských životov, stovkám miliárd dolárov a situácii na bojisku, ktorá sa rýchlo zhoršuje.
„Mám 50 ?alších krajín z celého sveta, ktoré podporujú Ukrajinu, vrátane Japonska a Južnej Kórey,“ Biden sa po?as debaty chválil. Ale koalícia ochotných nie je sama osebe výhrou, ako dokázal George W. Bush v Iraku. Napriek sankciám vo?i Rusku a všetkej vojenskej sile, ktorú si NATO mohlo ponecha?, sa Rusko stalo ví?azom na bojisku, pri?om zostávala jediná otázka, kedy sa za?nú mierové rozhovory a aká ve?ká ?as? Ukrajiny zostane, ke? sa za?nú.
Rusko a Ukrajina boli v roku 2022 blízko k dohode, ktorá by obnovila hranice Ukrajiny do roku 2021 pod podmienkou, že nevstúpi do NATO. Tieto rozhovory údajne sabotovali USA a Spojené krá?ovstvo, ke? bol vyslaný vtedajší britský premiér Boris Johnson a povedal Ukrajine, aby dohodu odmietla.
Dnes Ukrajina uvažuje o tom, že sa vzdá významnej ?asti svojho bývalého územia, aby ukon?ila konflikt, no Biden stále trvá na tom, že jeho politika na Ukrajine je v pozitívnom kontraste s politikou Trumpa, aj ke? táto politika má pokra?ova?, ako keby NATO vyhrávalo.
„Po?me ?alej posiela? viac a viac zbraní v nádeji, že to nejakým spôsobom povedie k úspešnému výsledku pre Spojené štáty,“ povedal Szamuely a vysvetlil Bidenovu politiku vo?i Ukrajine a Gaze. „Nikdy však nevysvet?uje, ako to povedie k úspešnému výsledku pre Spojené štáty.“
Gaza
Bidenova politika vo?i Izraelu a Gaze mu od mladých demonštrantov vyniesla prezývku „Genocídny Joe“, ?o nie je dobré znamenie pre stranu mládeže. Horšie je, že ve?ká ?as? sveta videla lož Západu „medzinárodný poriadok založený na pravidlách“ ako USA neustále blokovali výzvy OSN na prímerie pomocou svojho hlasovania veta.
Odhliadnuc od morálky financovania toho, ?o viacerí svetoví lídri a humanitárne organizácie dôveryhodne ozna?ili za genocídu, Bidenova politika bola tiež zlou politikou, pretože sa snažil uspokoji? svoju základ?u symbolickými gestami, ktoré sta?ili na to, aby rozhneval sionistov v Amerike, ale nie je dostato?ne konkrétny, aby upokojil tých, ktorí proti nemu protestovali na uliciach a univerzitných kampusoch. Teraz je kritizovaný za financovanie genocídy ?avicou a obvinený z opustenia Izraela pravicou.
ekonomika
Bidenova administratíva rýchlo poukáže na tradi?né ekonomické ukazovatele, ako je HDP, nezamestnanos? a akciový trh, ako dôkaz, že po pandémii COVID-19 viedol historické ekonomické oživenie v Spojených štátoch.
Ale Ameri?ania to nekupujú a to môže by? preto, že hmatate?nejšie ekonomické faktory sa pod Bidenom výrazne zhoršili. Dlhy na kreditných kartách a chronické bezdomovectvo sú na najvyšších hodnotách. Náklady na bývanie a stravu zostávajú vysoké. Biden môže kri?a? o ?íslach nezamestnanosti, ko?ko chce, ale ak si Ameri?ania sotva môžu dovoli? vyloži? jedlo na stôl, prežívajú s kreditnými kartami a vidia viac svojich spoluob?anov spa? na ulici, žiadny úspech na burze nepresved?í. veci im idú dobre.
„?udia o?akávajú od svojho prezidenta mier a prosperitu. No, Biden neprináša ani jedno, a ak prezident neprináša ani jeden mier prosperity, potom bude ma? problémy so zvolením,“ argumentoval Szamuely.
Biden chce, aby sa ?udia sústredili na jeho rekord, o ktorom hovorí, že je najúspešnejší od ?ias Franklina Delana Roosevelta, ale poh?ad na tento záznam odha?uje takmer úplný opak, zoznam neúspechov pokrytý masívnymi domácimi výdavkami, ktoré s?ubujú, že vyriešia problémy, ale nikdy sa to nikdy nestane. zdá sa.
Možno by sa Bidenova administratíva mala vráti? k zameraniu sa na kandidáta, alebo ešte lepšie, vybra? si nového.
Zdroj sputnik, preložené cez google
