Európska komisia (EK) poskytuje humanitárnu pomoc prostredníctvom prístupu riadenia na dia?ku cez partnerské organizácie v oblastiach, ktoré sú kvôli bezpe?nostným rizikám alebo obmedzeniam miestnych úradov ?ažko dostupné. Pod?a audítorov však tento spôsob vykazuje viaceré nedostatky, ktoré si vyžadujú riešenie.
EDA upozor?uje, že riadenie humanitárnych ?inností na dia?ku prináša nepresné posúdenia potrieb založené na neoverených, nespo?ahlivých alebo skreslených informáciách. Nedostato?ná koordinácia ?i znížená kvalita realizácie tiež znižuje ú?innos? pomoci.
V rokoch 2019 až 2023 EK schválila 164 humanitárnych opatrení s prvkami riadenia na dia?ku v desiatich krajinách v hodnote 918 miliónov eur (asi osem percent celkových výdavkov EÚ na humanitárnu pomoc v danom období). Audítori preverili vzorku opatrení v Somálsku, Sýrii a na Ukrajine.
„Humanitárni pracovníci sa ?asto nedostanú k ?u?om v núdzi,“ uviedla Bettina Jakobsenová, ?lenka EDA zodpovedná za audit. „EÚ má užito?ný rámec na poskytovanie pomoci na záchranu života aj v ?ažko prístupných oblastiach. Všetci chceme, aby poskytovanie pomoci fungovalo ?o najlepšie, a preto žiadame zlepšenie,“ dodala.
Audítori pod?a správy zistili aj nedostatky v koncepcii prístupu EK k riadeniu na dia?ku a v spôsobe jeho vykonávania. Platné usmernenie pod?a nich obsahuje nejasnú a zastaranú definíciu riadenia na dia?ku. To môže ma? vplyv na monitorovanie a vykazovanie ?inností financovaných EÚ.
EDA zárove? poukázal na to, že implementujúci partneri z radov mimovládnych organizácií (MVO) financovaní z prostriedkov EÚ nie sú certifikovaní, pokia? ide o ich schopnos? realizova? finan?né prostriedky EÚ v súlade so zásadami a pravidlami Únie v oblasti humanitárnej pomoci.
Audítori tiež zistili problémy pri podávaní správ zo strany partnerov v oblasti humanitárnej pomoci a niektoré správy o riadení na dia?ku boli nepresné alebo v nich chýbali informácie. Skuto?nos?, že od partnerov sa takisto nevyžaduje, aby uvádzali, aké opatrenia boli riadené na dia?ku, znamená, že zainteresované strany nie sú informované o krajinách, ?innostiach, financovaní, rozsahu a výsledkoch dosiahnutých v rámci tohto prístupu. Podávanie správ by preto malo by? pod?a audítorov transparentnejšie.
Zdroj feed teraz.sk
