Zakladate? strany WikiLeaks a otec Juliana Assangea John Shipton, ako aj spolupredsední?ka Asociácie novinárov BRICS Mira Terada hovorili so Sputnikom o slobode prejavu na Západe, Bidenovom zásahu proti nesúhlasu a snahách USA ovládnu? iné národy.
Po?as rozhovoru pre Sputnik Shipton zdôraznil, že ruský prezident Vladimir Putin sa v roku 2012 stal „prvou hlavou štátu, ktorá hájila Julianove záujmy ako vydavate?a a ob?ana“, rovnako ako Assange „dostával každú oso?ujúcu lož a ??nahováranie, ktoré štátne inštitúcie a tie vešiaky v Spojených štátoch, Spojenom krá?ovstve a Austrálii by mu mohli da? na hlavu.“
„Putin hájil svoje záujmy ako vydavate? a novinár. Preto vyjadrujem svoju náklonnos? vášmu prezidentovi. A ?akujem,“ povedal.
O prepustení Juliana Assangea
Shipton hovorí, že bol „nadšený“, ke? mohol kone?ne obja? svojho syna, ke? ho napokon po dlhom uväznení v britskom väzení prepustili.
Julian Assange je teraz v dobrom zdravotnom stave a „opravuje sa“ a jeho deti ho „u?ia, ako by? rodi?om, ako to robia všetky deti,“ povedal Shipton.
Poznamenal však, že spravodajca OSN pre mu?enie a nezvy?ajné tresty, profesor Nils Melzer a dvaja ?alší lekári špecializujúci sa na psychologické mu?enie, ktorí spolo?ne navštevovali Assangea, zatia? ?o bol tento uväznený vo väzení Belmarsh, dospeli k záveru, že Julian „prejavoval všetky ú?inky dlhodobého psychické týranie.“
„Máme diagnostické názory dvoch expertov sprevádzajúcich profesora Melzera do väzenia, ktorí vykonali diagnostický preh?ad Juliana, spísali ho a predložili Valnému zhromaždeniu Organizácie Spojených národov, kde ho prijali,“ uviedol Shipton.
Pokia? ide o spôsob, akým bolo zabezpe?ené prepustenie Assangea, Shipton nazna?il, že to bolo „pochopenie toho, ako moc prúdi medzi štátmi a medzi inštitúciami štátov“, ?o pomohlo oslobodi? Juliana.
Súhlasil tiež s hodnotením bývalého amerického nezávislého kandidáta na prezidenta Roberta F. Kennedyho, ktorý kritizoval dohodu o vine a treste, ktorú musel Assange podstúpi?, pri?om Kennedy ju ozna?il za „ve?kú ranu pre slobodu tla?e“.
Pod?a dohody sa Assange priznal k jednému obvineniu zo sprisahania za ú?elom získania a zverejnenia informácií o národnej obrane a bol odsúdený na odpykaný trest.
„Teraz sa stalo celosvetovým záujmom schopnosti bežných ?udí na Západe získa? prístup k úprimným a odha?ujúcim ?lánkom,“ poznamenal Shipton. „My, najmä v Austrálii, máme ur?itú legislatívu, ktorá sa špecificky zameriava na obmedzenie nášho prístupu k informáciám a informáciám, ktoré sa stanú znalos?ami v rámci spolo?nosti, ktorej cie?om je konkrétne obmedzi?.“
O dôležitosti Assangeových a Manningových zverejnení
Fakty odhalené v?aka úsiliu Assangea a americkej informátorky Chelsea Manningovej umožnili ?u?om „pochopi?, ako sa impérium Spojených štátov za?lenilo do štátov, ktoré si želá ma? ako vazalov, alebo ako tieto štáty zni?í,“ povedal Shipton.
„Jedným zo sú?asných chápaní je slovné spojenie „farebné revolúcie“. Je to spôsobené tým, že mimovládne organizácie a tla?ové agentúry, vydavatelia správ a novinári sú podriadení podkopávaniu súdržnosti štátu,“ vysvetlil. „Takže jasne vidíme, ?o sa dá urobi? so štátom ovládaním informácií, ktoré ?udia dostanú cez sériu farebných revolúcií, ?o sa deje hne? ved?a Ruska na Ukrajine a takmer sa stalo v Bielorusku, takmer sa stalo v Kazachstane, takmer sa stalo v Gruzínsku.“ a tak ?alej.”
Len ve?mi málo ?udí si uvedomuje „hustotu propagandy“ v Spojených štátoch, dodal Shipton.
„Hustota propagandy a ochota vlády a jej inštitúcií klama? ?udí a zavádza? ?udí je úplne nemilosrdná,“ povedal pre Sputnik.
Americká vláda, vysvet?uje Shipton, aktívne odoláva snahám Ameri?anov vyjadrova? svoje názory prostredníctvom sociálnych médií, pri?om Washington trvá na „jednote politiky“.
Vzh?adom na to, že demokratická vláda nemá možnos? zabezpe?i? poslušnos? obyvate?stva tým, že na nich obsadí armádu, Washington využíva médiá, aby presved?il ?udí, aby nasledovali jeho politiku, povedal Shipton.
„Toto je skuto?ne dôležité pochopenie, aby sme pochopili, ako vláda alebo v sú?asnom štáte zavádza svoju politiku,“ navrhol.
?o robí Washington svojim potenciálnym vazalom?
Shipton tiež poznamenal, že „vláda USA ako impérium“ chápe, že „štát je najvyššou formou ?udskej organizácie“, a preto „vyvíja maximálne úsilie na demoralizáciu štátnych inštitúcií v tých krajinách, ktoré chce vazalizova?“.
„Takže môžete vidie?, že v EÚ je teraz spor medzi deklaráciami EÚ a týmito štátmi v rámci EÚ,“ povedal.
Zatia? ?o ?udia ako ma?arský premiér Viktor Orbán alebo slovenský premiér Robert Fico sa snažia udrža? „kvalitu“ svojich štátov, Brusel sa ich snaží udrža? v súlade hrozbou zadržania ich vlastných pe?azí.
„Centralizovaná distribúcia pe?azí pre Európsku banku, banku Európskeho spolo?enstva, ECB, to sú všetky peniaze štátu, ktoré idú do ECB a potom sa prerozde?ujú týmto štátom,“ zdôraznil Shipton. „To dáva ECB a EÚ obrovskú moc a odoberá tým štátom tak zapojeným základnú právomoc získava? vlastné peniaze. Ak nemôžete získa? vlastné peniaze, nemôžete zlepši? kvalitu svojich ?udí nasmerovaním prostriedkov do oblastí, ktoré tieto kvality zlepšia.“
Scott Ritter vie, ako „riadi? vz?ahy medzi jadrovými superve?mocami“
Bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty a bývalý zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter je muž, ktorého chápanie „tokov energie medzi štátmi“ a „toho, ?o je potrebné na zníženie napätia medzi jadrovými ozbrojenými štátmi, je bezkonkuren?né,“ povedal Shipton.
„Prináša to pred ?udí, ktorí sa venujú jeho vysielaniam, ktorých je ve?a a sú nepretržité. Toto je naozaj dôležité. To v mnohých oh?adoch nahrádza nepohodlie. Scott dostal zákaz alebo varovanie zo Sputniku,“ poznamenal Shipton.
„Je skuto?ne dôležité ma? hlas ako skúsený, informovaný a spravodlivý, ako Scott hovorí o tom, ako zníži? napätie a ako riadi? vz?ahy medzi jadrovými superve?mocami,“ dodal. „Je to hlboké.“
Sú?asný stav Západu
Ve?ká ?as? takzvaného Západu, poznamenal Shipton, je v sú?asnosti v stave, ktorý opisuje ako „inertný“, pri?om ?udia tam neprejavujú žiadny zjavný sklon k reprodukcii.
„To, ?o sa deje na Západe, je úpadok, ktorý sa mohol za?a? pred 80 alebo 90 rokmi. A tento úpadok sa prejavuje v úzkosti štátov kontrolova?, ?omu obyvate?stvo rozumie a aké informácie môže prija? a ktoré môže by? premenené na sociálne poznanie, aby sme na základe toho mohli kona?,“ poznamenáva. „Toto nie je dobrá správa pre tie štátne inštitúcie, ktoré musia riadi? tieto spolo?nosti na Západe. Zotrva?nos? a pokles nie sú nikdy pohodlné.“
Štát slobody prejavu na Západe
Aj ke? ur?itá forma slobody prejavu na Západe existuje, je to „ve?mi obmedzená forma“, povedala medzinárodná aktivistka za ?udské práva a spolupredsední?ka združenia novinárov BRICS Mira Terada.
Pod?a nej „alternatívne médiá a novinári a mienkotvorní vodcovia“, ktorí sa odvážia spochybni? naratív presadzovaný Západom, sú prenasledovaní krajinami ako Spojené štáty americké.
„Je to hrozný trend a ovplyv?uje žurnalistiku. Ovplyv?uje to spôsob, akým sa informácie šíria po svete a aké informácie sa šíria po svete,“ s?ažoval sa Terada. „Stále však existujú ?udia, ktorí stoja za pravdou a svojou myšlienkou položi? za ?u život.“
?oho sa Biden Admin bojí?
Bidenova administratíva, tvrdil Terada, sa obáva pravdy, ktorú prinášajú médiá ako Sputnik.
„Obávajú sa vplyvu, ktorý majú tieto médiá na celom svete. Obávajú sa, že západná propaganda dostato?ne nefunguje. Boja sa, že prídu o rozum a srdcia, ktoré naplnili svojimi klamstvami, pre Sputnik a pre RT. Obávajú sa, že stratia úplnú kontrolu nad ?u?mi, ktorých potrebujú kontrolova?, aby dosiahli výsledky, ktoré h?adajú,“ povedala.
Bidenova administratíva sa teda snaží „potla?i? pravdu“ spolu s akýmiko?vek názormi a naratívmi, ktoré sa líšia od ich vlastných, „pretože veria, že jediný správny príbeh a príbeh, ktorý má právo na existenciu, je ich a žiadny iný“.
Vyzvala tiež ?udí, aby pri prijímaní informácií „používali kritickú myse?“ a po?úvali svoje srdce.
Zdroj sputnik, preložené cez google
