„Ak má oddlženie fungova? férovo, musí by? prísnejšie a individuálne posudzované. Oddlženie s nulovou úhradou má by? výnimkou pre ?udí v skuto?nej núdzi, nie štandardným riešením pre každého, kto nechce alebo sa nechystá spláca? svoj dlh,“ zdôraznil prezident ASINS Martin Musil.
Pripomenul, že po schválení osobného bankrotu sú všetky exekúcie vo?i dlžníkovi zo zákona zastavené. Exekútor tak stráca možnos? vykonáva? akéko?vek úkony, vrátane zrážok zo mzdy, blokácie ú?tov a spe?ažovania majetku. Zastavia sa aj exekúcie, z ktorých je pravidelne uhrádzaných viac ako 300 eur mesa?ne. „To znamená, že aj tam, kde dlžník reálne spláca, sa proces preruší a dlh sa môže vymaza?. Systém tak nemotivuje k riešeniu dlhu, ale k jeho obchádzaniu,“ doplnil Musil.
Slovenská komora exekútorov upozor?uje na rovnaký problém. „Inštitút oddlženia bol vytvorený kvôli ochrane zadlžených ob?anov v hmotnej núdzi. V praxi sa však stretávame s prípadmi, kedy nám solventní dlžníci, ktorí svoj dlh dokážu spláca?, ´uniknú´ do osobného bankrotu. V tom momente exekútor musí ukon?i? svoju ?innos? a správca konkurznej podstaty, ktorého ustanovil súd, nemôže siahnu? na príjem dlžníka,“ priblížil prezident SKE Miroslav Paller.
Je to pod?a neho nespravodlivé poškodzovanie legitímnych nárokov verite?a, medzi ktorými je ?astokrát aj štát alebo inštitúcie hospodáriace s verejnými financiami. „Štát sa tak v náro?ných ?asoch konsolidácie verejných financií pripravuje o svoje príjmy aj na úkor špekulantov, ktorí sa jednoduchou cestou osobného bankrotu zbavia svojich záväzkov,“ dodal Paller.
ASINS preto s podporou SKE navrhuje viaceré zmeny. Jednou z nich je dôsledné preverovanie príjmu a majetkových prevodov pred schválením osobného bankrotu. ?alej individuálne posudzovanie životnej situácie dlžníka, nie automatizované schva?ovanie, ?i spravodlivejšie nastavenie minimálnych zrážok. Oddlženie by tak malo by? ur?ené len pre ?udí, ktorí sa preukázate?ne ocitli v ?ažkej životnej situácii.
Zdroj feed teraz.sk
