9.3 C
Zvolen
utorok, 7 októbra, 2025

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Reklama ―

Chýbate nám tu? Dajte nám o sebe vedieť .. kontakt

Biely dom odmieta komentovať možnosti Trump, vzhľadom na Madura

WASHINGTON (Sputnik) - Tlačová tajomníčka Bieleho domu Karoline Leavitt v pondelok odmietla komentovať, aké možnosti prezident USA Donald Trump zvažuje vo vzťahu k eskalácii...
HomeVojenské spravodajstvoAntisemitské povedomie Bill Priamy útok na slobodu prejavu

Antisemitské povedomie Bill Priamy útok na slobodu prejavu

Vo štvrtok Snemovňa reprezentantov USA schválila zákon o uvedomení si antisemitizmu HR 6090, ktorý by mal zakódovať definíciu antisemitizmu definovanú Medzinárodnou alianciou na pripomenutie si holokaustu do zákona o občianskych právach z roku 1964, ktorý zakazuje diskrimináciu na základe spoločného pôvodu. , etnické charakteristiky alebo národný pôvod.

Zákon o uvedomení si antisemitizmu by legálne definoval kritiku vlády alebo štátu Izrael ako akt antisemitizmu a mal by sa týkať každého Američana bez ohľadu na jeho názory na Izrael.

„Bolo by to, ako keby ste nemohli kritizovať americký kapitalizmus, a ak by ste to urobili, považovali by vás za bigota,“ povedal Dr. Gerald Horne, profesor histórie na univerzite v Houstone pre Sputnik pre The Critical Hour. vo štvrtok. „Naozaj si myslím, že by ste mali správne vycítiť závan toho, čo postihlo Spojené štáty v 50-tych rokoch s takzvaným ‚Výborom pre neamerické aktivity Snemovne reprezentantov‘.

Prejav, ktorý by návrh zákona definoval ako antisemitský, zahŕňa „obviňovanie židovských občanov z toho, že sú viac lojálni k Izraelu (ako USA) alebo k údajným prioritám Židov na celom svete ako k záujmom svojich vlastných národov.
V októbri mal poslanec Brian Mast (R-FL) na sebe uniformu izraelských obranných síl, rovnakú uniformu, akú nosil, keď slúžil v izraelskej armáde. To viedlo niektorých k otázke, kde leží jeho lojalita, obvinenie, ktoré by sa podľa tohto zákona považovalo za antisemitské.
Definovalo by to tiež „upieranie práva Židov na sebaurčenie, napr. tvrdením, že existencia štátu Izrael je rasistickým úsilím“, ako antisemitské. Mnohí propalestínski zástancovia tvrdia, že mať krajinu špeciálne určenú pre skupinu ľudí, v tomto prípade pre Židov, je samo osebe rasistickým činom, rovnako ako krajina len pre bielych ľudí, kresťanov alebo akúkoľvek inú skupinu ľudí.
Návrh zákona by tiež zakázal „porovnávať súčasnú izraelskú politiku s politikou nacistov“, čo je prirovnanie, ktoré mnohí robia po tom, čo videli obrázky pochádzajúce z Gazy, ktorú viaceré organizácie pre ľudské práva, hlavy štátov, označili za genocídu. a demonštrantov.
Zakázalo by tiež „uplatňovanie dvojitých štandardov vyžadovaním od (Izraela) správania, ktoré sa neočakáva alebo nevyžaduje od žiadneho iného demokratického národa, čo je definícia taká široká, že by sa dala použiť na potlačenie akejkoľvek kritiky Izraela, ktorú vláda určí. hovorca nepožiadal o inú krajinu.
Podobné zákony boli prijaté v Európe a mali mrazivý účinok.
Vo Francúzsku zatkli dvoch jednotlivcov za to, že nosili košele v obchode s potravinami s nápisom „Bojkot Izrael, oslobodte Palestínu“ a rozdávali v autobuse propalestínske letáky.
V Nemecku zatkli nemecko-izraelského aktivistu za držanie nápisu „Ako Žid a Izraelec zastavte genocídu v Gaze“.
„Skúsenosti Európy s podobnými zákonmi ukazujú, prečo by bol tento (návrh zákona) chybou.“ Jacob Mchangama, vedúci pracovník Nadácie pre individuálne práva a prejav, zverejnil vo štvrtok príspevok na X.

„Je to neoddeliteľná súčasť toho, čo možno spravodlivo považovať za (a) druh myšlienkových zločinov,“ varoval Horne. „Budú existovať myslení policajti, ktorí sa chystajú vypátrať týchto údajných páchateľov týchto myšlienkových zločinov.“

V štátoch po celých USA bolo prijatých niekoľko zákonov, ktoré sa pokúšali zakázať bojkot Izraela, všetky boli zostrelené federálnymi súdmi ako protiústavné a zákon o povedomí o antisemitizme bude určite čeliť podobnej výzve, ak prejde, ale existuje. žiadna záruka, ako súdy rozhodnú.
„Izrael má v Spojených štátoch veľkú moc. Stačí, ak sa pozriete na návrh zákona, ktorý dnes prešiel, aby ste videli, aké názory smiete vyjadrovať a aké názory nesmiete,“ vysvetlil v stredu vo svojej relácii oceňovaný novinár a bývalý právnik Glenn Greenwald. „Je tu dôkaz o ľuďoch a krajinách, ktoré okupujú a uplatňujú najväčšiu moc, a teraz túto moc využili na formálny útok na práva amerických občanov na slobodu prejavu niektorými z najokázalejších a najjasnejších spôsobov, aké som kedy videl. .“
Neskôr vo štvrtok sa vedenie Senátu pokúsilo návrh zákona urýchliť, no členovia, ktorí sú proti návrhu zákona, ho zamietli, no tým to nekončí. „Budeme hľadať najlepší spôsob, ako sa pohnúť vpred,“ povedal novinárom líder senátnej väčšiny Chuck Schumer (D-NY).

Zdroj sputnik, preložené cez google

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno