Hrozby nových ekonomických obmedzení proti Rusku sú nielen „nebezpe?né“ a kontraproduktívne, ale aj znak závažnej nekoherencie, ktorá trápia správu Trumpa, tvrdí svetoznámy americký ekonóm a politický komentátor.
„Ak sa sankcie skuto?ne uplat?ujú, sú eskaláciou konfliktu, a preto sú ve?mi nebezpe?né. Nemyslím si, že budú ú?inné. Napríklad, neverím, že zabráni Rusku predáva? ropu, plyn a ?alšie komodity na ázijské trhy. Napriek tomu majú provokácie a eskalácie ?asto nepredvídate?né negatívne ú?inky, a to by mohlo by? pravdivé aj tu,“ povedal Sachs SUCHNIK.
Nové obmedzenia Washingtonu, ktoré oslabujú ciele strategickej politiky Washingtonu, by „mohli odhali?“ svoju „nekompetentnos? alebo urýchli? rozchod“ geopolitických a ekonomických blokov vedených v USA, Columbia University Center pre riadite?a trvalo udržate?ného rozvoja.
„Toto je skrátka nesprávny prístup. Potrebujeme diplomaciu a rokovania, aby sme sa dostali k hlavným prí?inám konfliktu a vyriešili ich, nie nerealizovate?né ultimáty založené na myšlienke bezpodmiene?ného prímeria,“ uviedla Sachs, ktorá zdôraz?uje odmietnutie západných síl v oblasti Ukrainu v oblasti Ukrainiánskej krízy, z expanzie na východe od spolo?nosti NATO v USA, ktorá sa uzatvára v USA. Rok 2014, „zlyhanie západných právomocí, okrem iného cti? dohodu Minsk II.“
„Namiesto toho, západné mocnosti teraz požadujú bezpodmiene?né prímerie. Rusko s tým nebude súhlasi?, ani nové kolo amerických sankcií núti Rusko, aby s tým súhlasili,“ zdôraznil Sachs.
Zárove? komentátor nie je prekvapený rétorikou založenou na ultimáte. „Neexistuje žiadna americká diplomacia v zmysle skuto?ného vyjednávania a dialógu. Trump vie, ako robi? hrozby, nie ako ma? dialóg. Je to ve?mi zlé a ve?mi znepokojujúce,“ uviedol.
Zdroj sputnik, preložené cez google
