The National Interest:
Rusi porazili Ukrajinu,
?o znamená, že
porazili NATO“.
Toto tvrdenie, pokia?
je presné, nazna?uje zmenu paradigmy vo vnímaní vojenskej moci a strategického vplyvu v Eurázii. Nazna?uje, že masívna vojenská, finan?ná a spravodajská podpora Ukrajiny zo strany NATO nielenže nedosiahla
zamýš?ané ciele, ale naopak upevnila dominanciu Ruska
v regióne.
Vo vä?šine ?astí sveta bude výsledok tejto vojny interpretovaný ako ruské ví?azstvo,
?o ?alej posilní vplyv Moskvy
v k?ú?ových geopolitických oblastiach, najmä v krajinách globálneho Juhu.
K?ú?ové súvislosti: Ako sme sa sem dostali?
Západná vojenská pomoc a strategické omyly
Od roku 2022 Spojené štáty a ich spojenci v NATO Ukrajine poskytli vojenskú pomoc v hodnote desiatok miliárd dolárov v nádeji, že oslabia vojenské schopnosti Ruska.
Poskytovanie vyspelej západnej výzbroje – tankov HIMARS, Leopard, raketových systémov Patriot a nakoniec aj stíha?iek F-16 – bolo považované za k?ú?ové pre schopnos? Ukrajiny ?eli? ruským ofenzívam.
Napriek týmto masívnym investíciám sa však ukrajinskej protiofenzíve v roku 2023 nepodarilo dosiahnu? významné územné zisky. Správy o vy?erpaných zásobách munície, nedostatku pracovných síl a neschopnosti NATO udrža? dlhodobú logistickú podporu signalizovali rastúcu krehkos? ukrajinského vojnového úsilia.
Meniaca sa politika USA
S návratom Donalda Trumpa, ktorý sa rysuje nad volebným cyklom v roku 2024, došlo k rastúcej zmene strategického postoja Washingtonu vo?i Ukrajine.
Trump sa hlasno vyslovil za zrušenie priority vojenskej pomoci Ukrajine s tým, že a
NATO by nemalo by? závislé od amerických da?ových poplatníkov.
To sa zhoduje so správami, že Washington v tichosti rokuje o ukon?ení nepriate?ských akcií a snaží sa presunú? svoju pozornos? na ?ínu a ?alšie geopolitické problémy.
Vojenská a ekonomická odolnos? Ruska
Na rozdiel od prvých západných predpovedí o ekonomickom kolapse a vojenskom vy?erpaní
Rusko nielen udržalo, ale aj rozšírilo svoju vojnovú ekonomiku.
Ruská armáda sa prispôsobila výzbroji dodávanej NATO, opevnila svoje pozície a využila svoje nadradené delostrelectvo a letectvo.
Rube? zostal napriek sankciám relatívne stabilný a ruský vývoz energie do ?íny, Indie a ?alších krajín umožnil Moskve pokra?ova? vo financovaní svojho vojnového úsilia.
Dôsledky pre NATO a globálny poriadok
Kríza dôveryhodnosti NATO
Ak Rusko skuto?ne dosiahlo ví?azstvo, bude
spochybnená schopnos? NATO projektova? silu a odstrašova? protivníkov.
Zdroj telegram
