Aktivisti v USA žiadajú súd, aby slony uznal za osoby

Denver 25. októbra (TASR) – Skupina na ochranu práv zvierat v USA sa usiluje dosiahnu? presun – pod?a nej – „väznenej“ skupiny slonov zo zoo do osobitnej rezervácie. Zákon, na základe ktorého chce postupova?, však predpokladá, že väze? je z poh?adu práva osobou. TASR informuje ma základe správ agentúry AP.

Pätica sloních samíc žije už nieko?ko desiatok rokov v zoologickej záhrade v Cheyene Mountain. Ochranárska skupina NonHuman Rights Project tvrdí, že slony po?as „nezákonného obmedzenia slobody“ v zoo chradnú, a žiada ich vypustenie do jednej z dvoch akreditovaných rezervácií pre slony v USA. V africkej divo?ine, kde sa narodili, by už totiž neprežili, tvrdí skupina.

Hlavnou právnou otázkou je, ?i slony sp??ajú podmienky habeas corpus (v latin?ine doslova „aby si mal telo„). Tento koncept pochádza z anglického právneho systému – anglický parlament v roku 1679 schválil Habeas Corpus Act. Jeho úlohou bolo chráni? osobnú slobodu ob?anov pred neoprávneným zadržaním a uväznením. Jednotlivca možno pod?a tohto zákona uväzni? iba na základe rozhodnutia súdu a nikoho nemožno zatknú? bez písomného príkazu sudcu.

Vyhlásenie zoologickej záhrady v Cheyene Mountain pre?ítané vo štvrtok pred za?iatkom pojednávania tvrdí, že skupine NonHuman Rights Project nejde o slony, ale snaží sa vytvori? právny precedens, ktorý by umožnil napadnú? chov akéhoko?vek zviera?a v zajatí.

„Dúfame, že Colorado sa nestane miestom vzniku šikmej plochy, v dôsledku ktorej budú musie? milujúci majitelia psov a ma?iek ‚oslobodi?‘ svojich domácich milá?ikov iba preto, že si to niekto zmyslí,“ uvádza vyhlásenie zoo.

V rovnakom duchu sa niesli aj otázky sudkyne Melissy Hartovej po?as štvrtkového pojednávania. Právny zástupca skupiny kontroval vyhlásením, že domáci milá?ikovia ako psy a ma?ky sú zvyknuté pova?ova? sa v domácnostiach na gau?och a v porovnaní so zvieratami z divo?iny patria do úplne inej kategórie.

Skupina NonHuman Rights Project tvrdí, že habeas corpus sa neobmedzuje iba na ?udí. V roku 2022 sa usilovala oslobodi? slona menom Happy žijúceho v zoo v newyorskej štvrti Bronx. Odvolací súd štátu New York vtedy rozhodol, že Happy je síce inteligentný a hodný súcitu, no nemožno ho považova? za nelegálne väznenú osobu s právom žiada? prepustenie.

Pod?a rozsudku newyorského súdu by udelenie habeas corpus slonovi „malo enormný destabilizujúci ú?inok na modernú spolo?nos?“ a zmenilo by vz?ahy medzi ?u?mi a zvieratami.

Najvyšší súd v Colorade o prípade rozhodne po?as nadchádzajúcich týžd?ov a mesiacov.