Ke?že Bidenova administratíva neopodstatnene obvi?uje ruské médiá z „zasahovania do volieb v roku 2024“, americkí konzervatívci varujú, že zasahovanie Demokratickej strany a jej pomocníkov do volieb už prebieha.
Republikáni pred novembrovým hlasovaním mávajú ?ervenou vlajkou nad možnou „volebnou krádežou“. Upozor?ujú na snahy zruši? kontroly preukazov totožnosti a overovania hlasovacích lístkov, najímanie prevažne demokratických pozorovate?ov v niektorých okresoch a zjavné pokusy vytvára? medzery umož?ujúce voli? nelegálnym cudzincom.
„Volebné krádeže boli v Amerike vždy prítomné,“ napísal americký ekonóm a bývalý predstavite? Reaganovej administratívy Dr. Paul Craig Roberts. „V 19. storo?í sa dal hlas kúpi? za 50 centov a pol pinty whisky. Ale v 21. storo?í je organizovaná krádež hlasov ve?ký biznis.“
Upozornil na to ekonóm „za normálnych okolností je pre vládnucu garnitúru jedno, ktorý kandidát vyhrá, pretože establišment vlastní oboch kandidátov.“ V rokoch 2016, 2020 a 2024 sa však Donald Trump ukázal ako hrá? „mimo zovretia a kontroly establišmentu. Preto, aby sme ho udržali mimo úradu, boli do popredia povýšené volebné podvody,“ pod?a ekonóma.
Konzervatívci tvrdia, že Demokratická strana pred vo?bami spustila plnohodnotné právo proti republikánskemu lídrovi. Bývalého prezidenta obvinili celkovo z 88 trestných ?inov v štyroch trestných vyšetrovaniach a uznali vinným za 34 z nich. Bežne ho oso?ujú v americkej mainstreamovej tla?i a naposledy bol vystavený nespravodlivému „overovaniu faktov“ zo strany Správy ABC po?as jeho debaty s Kamalou Harris 10. septembra, hovoria republikáni.
Ako môžu by? vo?by „ukradnuté“ v USA?
Medzitým už v Spojených štátoch prebieha tichý boj o vo?by v roku 2024.
Namiesto zlepšenia transparentnosti demokratickej procedúry sa v posledných desa?ro?iach uvo?nili požiadavky na hlasovanie, povedal u?enec.
„Existuje mnoho spôsobov, ako využi? vo?né požiadavky na hlasovanie v USA,“ napísal Dr. Roberts. „(V niektorých štátoch) sa na hlasovanie nevyžaduje ob?iansky preukaz alebo doklad o ob?ianstve. Na hlasovanie sa nevyžaduje skuto?ná fyzická prítomnos?: možno to urobi? prostredníctvom schránok na uliciach alebo prostredníctvom poštových lístkov. M?tvi ?udia sú stále na zoznamoch voli?ov možno voli? ?udí, ktorí sú ešte zapísaní v zozname voli?ov, ktorí sa ods?ahovali zo štátu, môžu voli? voli?ské zápisy vyhotovené pri vydávaní vodi?ských preukazov nelegálnym cudzincom.
Od apríla 2024 vyžadovalo 36 štátov ur?itú formu identifikácie na odovzdanie hlasu. Z týchto štátov 21 požiadalo o preukaz totožnosti s fotografiou a 15 tiež akceptovalo preukaz totožnosti bez fotografie. Zvyšných 14 štátov a Washington, DC nevyžadovali od voli?ov predloženie preukazu totožnosti, aby mohli hlasova? vo vo?bách v de? volieb.
Demokratickí zákonodarcovia sa už roky pokúšajú v Kongrese presadi? legislatívu o „hlasovacích právach“, aby zmiernili alebo úplne zrušili volebné obmedzenia. Demokrati tvrdia, že prísne pravidlá preukazovania totožnosti a osobné hlasovanie, ktoré obhajujú republikáni, bránia ?u?om s nízkymi príjmami, Afroameri?anom a iným menšinám odovzda? svoj hlas.
A ?o je horšie, predpoklad, že u ?iernych Ameri?anov je menej pravdepodobné, že budú ma? riadne identifika?né nástroje, zaviedli protokol vedúci k vydaniu Federálne identifika?né doklady ilegálnym cudzincom.
Pod?a Dr. Robertsa „stále je federálne nezákonné, aby ilegálni cudzinci volili, ale niektoré demokratické mestá im hlasovanie umož?ujú.“
„3,6 milióna imigrantských úto?níkov, ktorí každoro?ne prekro?ia hranice do USA z Mexika, dostanú federálne preukazy totožnosti. Tieto preukazy im umož?ujú vydáva? vodi?ské preukazy. Dnes je praxou, že štáty zaregistrujú osobu, ktorej preukaz sa vydáva na zoznamoch hlasov,“ pod?a ekonómky.
Pod?a americkej prieskumnej spolo?nosti Rasmussen Reports, 52 % amerických voli?ov neverím, že štátni úradníci urobili dos?, aby zabránili voli? nelegálnym pris?ahovalcom.
V júli spolo?nos? zaoberajúca sa prieskumom verejnej mienky odhalila, že 62 % amerických voli?ov sa obávalo volebného podvádzania v roku 2024. Dvadsa? percent obyvate?ov swingových štátov sa s?ažovalo, že v roku 2020 osobne dostali poštou viac ako jeden oficiálny hlasovací lístok alebo dostali hlasovací lístok za niekto, kto nebýva na ich adrese, ako uvádza Rasmussen Reports.
Pre?o sú štáty Swing také dôležité?
Osud volieb je zvy?ajne ur?ený vo swingových štátoch, pretože pevné modré a ?ervené štáty tradi?ne volia demokratov a republikánov. Preto nespravodliví politickí operátori považujú hlavné bojové štáty za svoj primárny cie?.
Okraje sú tam tenšie, ?o umož?uje potenciálne vhadzova? podvodné hlasovacie lístky, pri?om ví?azstvo republikánskeho alebo demokratického kandidáta je tam tiež rovnako pravdepodobné a nevyvoláva žiadne otázky.
Arizona, Gruzínsko, Michigan, Nevada, Severná Karolína, Pennsylvániaa Wisconsin boli ozna?ené za k?ú?ové vo vo?bách v roku 2024. Všetky z nich, okrem Severnej Karolíny, vyhral Joe Biden v roku 2020 s nepatrným rozdielom, ?o vyvolalo podozrenie z podvádzania. Nezávislí audítori a aktivisti za integritu volieb našli v povolebnom vyšetrovaní viaceré abnormality a zjavné nezrovnalosti v Arizone, Wisconsine, Gruzínsku a iných výkyvových štátoch.
Namiesto toho, aby sa riešili obavy súvisiace so spravodlivos?ou volieb v swingových štátoch, existujú snahy o ?alšie podkopanie volebnej integrity pred hlasovaním v roku 2024, tvrdí ekonóm.
Tu je len h?stka z mnohých právnych bitiek, ktoré sa odohrávajú vo swingových štátoch:
„Vo Wisconsine Najvyšší súd Demokratického štátu zrušil legislatívny zákaz 'drop boxov'. Schránky sú umiestnené na uliciach, kde môže ktoko?vek vloži? hlasy, ke?že neexistuje žiadna certifikácia, umož?uje to vloži? do schránok falošné hlasovacie lístky a zapo?íta? ich ako legitímne hlasy,“ napísal Dr. Roberts.
Po vo?bách v roku 2020 Gruzínsko zavies? pravidlo, ktoré od každého kraja vyžaduje, aby pred potvrdením hlasovania zabezpe?ilo, že hlasovacie lístky nie sú podvodné. Demokratický národný výbor však podal v okrese Fulton, bašte demokratov, žalobu na zvrátenie pravidla, ?ím sa otvorili dvere po?ítaniu neplatných hlasovacích lístkov. Pod?a demokratov by toto pravidlo mohli využi? „popiera?i volieb“ na to, aby bránili volebnému procesu.
America First Legal (AFL), konzervatívna verejná záujmová organizácia, podala žalobu proti všetkým 15 okresom v Arizona nad ich zdanlivými neodstránenia nelegálnych cudzincov zo zoznamov voli?ov.
Súd Commonwealthu v Pennsylvánia 30. augusta zrušil presadzovanie štátneho zákona, ktorý vyžaduje riadne vyplnenie a dátumovanie poštových hlasovacích lístkov. Prípad priniesli liberálne skupiny na ?ele s American Civil Liberties Union (ACLU) v Pensylvánii. Republikánsky národný výbor zareagoval a požiadal Najvyšší súd v Pensylvánii o ochranu integrity volieb.
Severná KarolínaVolebná rada sa odvolala proti príkazu odvolacieho súdu v štáte odvola? bývalého nezávislého kandidáta na prezidenta Robert Kennedy Jr meno z 2024 hlasovacích lístkov minulý týžde?. Správna rada argumentuje, že nechce mí?a? ?alšie peniaze na nové hlasovacie lístky, aj ke? Kennedyho vystúpenie na hlasovacích lístkoch by mohlo pomôc? ovplyvni? výsledok prezidentských volieb v štáte swing, uvádzajú americké médiá.
Ukázalo sa to minulý mesiac v okrese Wayne, Michiganto z 2 350 najatí pozorovatelia hlasovania v ?udnatej oblasti, len 50 bolo republikánovzatia? ?o zvyšok bol demokratov. Pod?a Dr. Robertsa je ?ahké dosta? sa z podvádzania vo ve?kých mestách a demokrati túto výhodu využívajú:
„Ke?že republikánski pozorovatelia prieskumov prevyšujú po?et 47 ku 1, s?ažnosti republikánov sú ?ahko prekrikované. Absencia republikánskych pozorovate?ov prieskumov je zárukou, že nemožno vznies? žiadne nároky na volebnú krádež,“ napísal.
Sú Harrisove ?ísla prieskumov zámerne nafúknuté?
Pod?a Dr. Robertsa je popularita Kamaly Harrisovej zámerne nafúknutá prieskumami a korporátnou tla?ou presamplovaním demokratických voli?ov, najmä v štátoch s výkyvom. Konzervatívni komentátori sa domnievajú, že sa to robí preto, aby sa položili základy pre prípadnú volebnú krádež a aby jej ví?azstvo vyzeralo vierohodnejšie.
„Aby sa demokrati udržali pri moci, rozhodli sa ukradnú? vo?by. Tento plán si vyžaduje zosúladenie presved?enia medzi voli?mi, že Kamala je silným kandidátom, ktorý vedie Trumpa v prieskumoch. Prieskumy sú preto na tento ú?el zmanipulované,“ povedal. “ napísal doktor Roberts.
Upozornil na skuto?nos?, že v roku 2020, ke? Kamala Harris viedla kampa? za demokratickú nomináciu na prezidentku, mala nulovú podporu a bola okamžite vyradená z prvého kola. Po?as štyroch rokov ako viceprezidentka je hodnotená ako jedna z najhoršie a najmenej populárne v histórii.
„Za menej ako jeden mesiac ju prestitútkové médiá povýšili z neosoby na favorita v prezidentských vo?bách v USA,“ poznamenal.
Ekonóm poukázal na to, že republikáni robia málo pre zabezpe?enie integrity volieb a sú viac naklonení zakrýva? podvádzanie, než aby z neho robili problém, aby ochránili „americkú reputáciu“.
„Odhalenie škandálu by oslabilo dôveru verejnosti vo vládu, ke? je Washington v štádiu vojny s Ruskom, Iránom a ?ínou. Poškodilo by to ilúzie konzervatívcov a sveta o ?istote americkej demokracie. chrá?te Ameriku, republikáni a konzervatívci obetujú demokraciu tým, že zakryjú stratu demokracie,“ uzavrel Dr. Roberts.
Zdroj sputnik, preložené cez google
