Bangladéšsky premiér Sheikh Hasina bol minulý týžde? prinútený odstúpi? od moci rozsiahlymi, násilnými, študentmi vedenými protestmi. Politi?ka v nede?u ponúkla svoje doteraz najpriamejšie vysvetlenie o zahrani?ných silách zodpovedných za jej odvolanie z funkcie. Sputnik požiadal skúseného komentátora medzinárodných záležitostí Jeffa Browna, aby to upresnil.
„Mohol som zosta? pri moci, keby som sa vzdal suverenity ostrova St. Martin a umožnil Amerike vládnu? nad Bengálskym zálivom,“ napísal bývalý bangladéšsky premiér Sheikh Hasina v liste, ktorý v nede?u zverejnili indické médiá.
„Odstúpil som, aby som nemusel vidie? sprievod m?tvych tiel. Chceli sa dosta? k moci nad m?tvymi telami študentov, ale ja som im to nedovolil. Vzdal som sa funkcie premiéra,“ dodal Hasina a požiadal Bangladéšanov, aby sa nenechali „manipulova? radikálmi“.
„Nestrácaj nádej. ?oskoro sa vrátim. Prehral som, ale vyhrali ?udia v Bangladéši, ?udia, pre ktorých zomrel môj otec a moja rodina,“ napísal veterán politik s odkazom na šejka Mujibura Rahmana, bangladéšskeho štátnika, ktorý sa v roku 1971 stal prvým prezidentom krajiny a zastával funkciu premiéra. od roku 1972 až do jeho zavraždenia v roku 1975 po získaní nezávislosti Bangladéša od Pakistanu.
Hasinine poznámky o význame ostrova Svätého Martina pre jej vyhnanie boli prinajmenšom druhýkrát, ?o bol ostrov uvedený v súvislosti s jej funkciou v úrade. V máji tvrdila, že zástupca nemenovanej západnej krajiny jej ponúkol ?ahké ví?azstvo pred vo?bami, ktoré sa konali za?iatkom tohto roka, výmenou za povolenie postavi? leteckú základ?u na Svätom Martine. Jej vláda tento návrh odmietla a prid?žala sa svojej zahrani?nej a obrannej politiky „zloby na nikoho“, ktorá vylu?uje ?lenstvo v bezpe?nostných alianciách. Ve?ká ?as? opozície bojkotovala januárové hlasovanie, pri?om tento krok chválili západné médiá.
Hasina, ktorá slúžila ako predsední?ka vlády Bangladéša v rokoch 1996-2001 a znova od roku 2009 do minulého týžd?a, odcudzila USA a ?alšie západné krajiny svojimi poznámkami, v ktorých kritizovala agresiu vedenú USA proti krajinám s moslimskou vä?šinou pod rúškom „demokratizácie“ a svojimi predchádzajúcimi obvineniami. tento rok obvinil USA, že sa snažia rozdeli? Bangladéš a Mjanmarsko a vy?leni? štát s kres?anskou vä?šinou.
Hasina rezignovala na svoj post a 5. augusta utiekla z Dháky do Indie, zatia? ?o demonštranti vtrhli do jej sídla. Rozsiahle demonštrácie v Bangladéši sa za?ali v júni, spustené obnovením systému kvót pre vládne pracovné miesta a rýchlo zneužité politickými a sociálnymi silami, ktoré chcú zosadi? vládu. Stovky demonštrantov a policajtov boli zabité alebo zranené pri stretoch, pri?om po zvrhnutí Hasiny zasiahla armáda a priklepla bankára a akademika Muhammada Yunusa podporovaného Spojenými štátmi, aby slúžil ako šéf do?asnej vlády. Hasina a Yunus majú dobre zdokumentované záznamy o zlej krvi, pri?om bývalý premiér obvi?uje Yunusa z „vysávania krvi z chudobných“ so svojimi programami mikroúverov, za ktoré získal Nobelovu cenu.
Zvrhnutie Hasiny minulý týžde? nedokázalo potla?i? násilie, pri?om indické a bangladéšske médiá informovali o pokusoch Bangladéšanov hinduistického vierovyznania ilegálne prekro?i? hranicu do Indie uprostred záplavy cielených útokov, ktoré si údajne vyžiadali až 232 m?tvych bangladéšskych hinduistov. ?alšie správy uvádzajú, že ter?om útokov boli aj iné menšiny vrátane kres?anov a budhistov, pri?om násilie siahalo od útokov na domy, obchody a náboženské miesta až po zneužívanie zamerané na ženy.
„?alšia Okinawa“
„Spojené štáty chcú zmeni? bangladéšsky ostrov Svätý Martin na ?alšiu Okinawu. Sheikh Hasina povedala nie, takže musela by? zosadená klasickou farebnou revolúciou (pomocou) platených astroturfových protestov organizovaných z amerického ve?vyslanectva a obvyklého gangu Sorosových mimovládnych organizácií,“ skúsený pozorovate? medzinárodných záležitostí. Jeff Brownšpecialista na ázijskú politiku a autor ?ínskej trilógie, povedal Sputniku, komentujúc senza?né odhalenia dnes už bývalého bangladéšskeho premiéra.
„Ke?že po zvrhnutí bude poverený Západný Muhammad Yunus, NATO ur?ite získa kontrolu nad ostrovom Svätý Martin. Pre Západ by to bol dôležitý strategický prevrat, ktorý by mal trvalú prítomnos? v Bengálskom zálive a tým aj v Indickom oceáne a Malackom prielivu. ?ína má obchodné prístavy na Srí Lanke, v Pakistane a Mjanmarsku, takže Svätý Martin by bol dôležitým vyrovnáva?om,“ vysvetlil Brown.
???? ?o je ostrov Svätý Martin a pre?o je pre USA strategicky dôležitý? ?
?? Ostrov svätého Martina s rozlohou len 3 km2 sa nachádza na juhovýchode Bangladéša.
?? Nachádza sa na kritickom mieste a leží asi 400 km od ??Kolkaty a 950 km od ??Lhasy.
Kontrola NATO nad bangladéšskym ostrovom znamená, že aliancia „môže sledova? pro?ínske Mjanmarsko, prinies? tam všetky druhy chaosu, rozprúdi? tamojších moslimov Rohingov (ktorých sa Hasina snažila zneškodni?),“ nazna?il pozorovate?.
„Dalo by to vplyv na Indiu pre Quad.“ Srí Lanka, Thajsko a Malajzia sú v poriadku a dobre spolupracujú s ?ínou. Títo dvaja sú ?lenmi ASEAN-u, ktorý stojí na strane ?íny. NATO v Diego Garcia je dos? ?aleko v Indickom oceáne. Svätý Martin je prvotriednou geopolitickou nehnute?nos?ou, ktorá pomáha NATO obk?ú?i? Svetový ostrov,“ dodal Brown s odkazom na vplyvný pojednanie Halforda Johna Mackindera z roku 1904 o teórii srdca, v ktorom sa predpokladalo, že ten, kto ovláda „srdcovú krajinu“ Eurázie, ú?inne ovláda ve?kú ?as? zvyšku krajiny. svet mimo Ameriky, Británie a Japonska.
Mapa „teórie srdca“, ako ju publikoval HJ Mackinder v roku 1904, ktorá nazna?uje, že ve?kos? a centrálna poloha Heartlandu vo svete z neho robí k?ú? k ovládaniu svetového ostrova Európy, Ázie a Afriky.
„NATO stratilo Mackinderov „Svetový ostrov“ – ázijský kontinent – ??v prospech Ruska, ?íny, K?DR a Iránu, takže sa ho môže pokúsi? zni?i? alebo ovláda? len z periférie (pomocou) AUKUS, Indo-pacifický štvorec a farby. revolúcie v regióne, ktoré vytvárajú chaos so svojimi susedmi, ako je Mjanmarsko a Sýria, a zosadzujú proglobálnych južných vodcov, akými sú Pakistanec Imran Khan, srílanský Gotabaya Rajapaksa a bangladéšsky šejk Hasina. Títo traja a Mjanmarsko sú všetci pro-?ínsky, ?o je ter?om menších krajín za to, že ich zvrhlo západné impérium,“ vysvetlil Brown.