Gašpar si myslí, že druhý policajt už mal by? prepustený z PZ. Pochybil pod?a neho vo viacerých rovinách. „To, že nezakro?il, ke? jeho kolega páchal trestný ?in, je tá najzákladnejšia vec. Za to zrejme bude nies? aj trestnoprávnu zodpovednos?,“ skonštatoval pred novinármi. ?alším problémom pod?a neho je, že si spolu s obvineným policajtom mali vymyslie? obsah úradného záznamu. Pod?a Gašpara sa nemusí ?aka? na obvinenie, aby z polície niekoho prepustili. Nechce však robi? dopredu súdy. „Som ur?ite za to, že pokia? sa preukáže, že mohol tomu zabráni? a že si do záznamu vymýš?ali udalosti, nemá ?o robi? v Policajnom zbore,“ povedal Gašpar.
Na výbore sa pod?a Glücka ?lenovia dozvedeli, že policajná inšpekcia postupovala správne. Dodal, že pod?a poskytnutých informácií obvinený policajt za 22 rokov v službe ne?elil disciplinárnemu konaniu za násilnosti. Nie je pod?a neho vylú?ené, že budú obvinené v prípade aj ?alšie osoby vrátane druhého policajta.
Gašpar doplnil, že treba zis?ova?, do akej miery treba vyvodzova? zodpovednos? vo?i priamemu nadriadenému policajta, ktorý zlyhal. Zdôraznil, že zatia? ide o individuálne zlyhanie, pri?om Policajný zbor tvorí ve?ká masa ?udí. „Keby mal policajný prezident alebo minister odstupova? za každé z týchto zlyhaní, musel by do roka odstupova? nieko?kokrát,“ dodal. Zaujímalo by ho, ?i sa zmeny v správaní dali zisti? už pred incidentom a ?i sa dalo predís? skutku. „O?akávam, že v tomto smere ešte budú prebieha? vyšetrovania,“ povedal.
Košický policajt mal po?as služby 5. novembra spôsobi? mužovi zaistenému pri trestnom ?ine viacpo?etné zranenia, ktorým na druhý de? v nemocnici pod?ahol. V utorok (12. 11.) ho obvinil vyšetrovate? Úradu inšpek?nej služby a hrozí mu trest 12 až 15 rokov od?atia slobody. Policajt bude stíhaný väzobne, vo?i rozhodnutiu podal s?ažnos?.
Zdroj feed teraz.sk
