„Existuje nieko?ko argumentov, pre?o je dôležité, aby mala Afrika miesto v BR OSN,“ uvádza analyti?ka. „Prvým je otázka férovosti a zastúpenia. Svet sa od roku 1945 ve?mi zmenil a do roku 2050 bude každý piaty ?lovek pochádza? z Afriky. Preto je naozaj zvláštne, že v BR OSN nie je Afrika zastúpená,“ upozornila Sellströmová.
Druhý argument je pod?a odborní?ky viac praktický, ke?že po skon?ení studenej vojny sa BR OSN zaoberala najmä konfliktmi na africkom kontinente. Po?et rezolúcií oh?adom Afriky síce v uplynulých rokoch klesá, avšak nie preto, že je v Afrike menej konfliktov. BR OSN sa v uplynulých rokoch totiž viac zaoberá tematickými rezolúciami a konfliktmi na Blízkom východe.
BR OSN má v sú?asnosti pä? stálych ?lenov, ktorí majú právo veta vo všetkých otázkach s výnimkou procedurálnych. Týmito piatimi ?lenmi sú USA, Rusko, ?ína, Francúzsko a Ve?ká Británia. Desa? nestálych ?lenov volia ?lenské štáty na regionálnom princípe, pri?om Afrike pripadajú tri kreslá. Ich právomoci sú obmedzené, avšak ako uvádza analyti?ka, „pokia? sa spoja, majú tiché veto“ a môžu prehlasova? stálych ?lenov.
Na trvalú prítomnos? afrických štátov v BR OSN v auguste vyzval generálny tajomník OSN Antonio Guterres a tento krok nedávno podporila aj stála predstavite?ka USA pri OSN. Analyti?ka pripomína, že touto témou sa ve?moci taktiež snažia získa? hlasy afrických štátov vo Valnom zhromaždení OSN, a podporu zo strany USA považuje za „dôležitý signál Rusku a ?íne“.
Afrika stále miesto v BR OSN požaduje už dlhodobo. Muvumba Sellströmová upriamuje pozornos? na tzv. Ezulwinský konsenzus, ktorý africké krajiny predstavili ešte v roku 2005. „Je to dohoda o tom, že africké štáty budú presadzova? dve dodato?né stále kreslá s právom veta a pä? nestálych kresiel. Všetci však vieme, že je vysoko nepravdepodobné, že sa im to podarí presadi?. Pokia? bude ma? Afrika stále zastúpenie v BR OSN, bude pravdepodobne bez dodato?ných právomocí, pretože ve?ká pä?ka nebude nikdy súhlasi? s odovzdaním práva veta inému štátu,“ konštatovala.
Pokia? dôjde k reforme, analyti?ka neo?akáva, že miesto stáleho zástupcu Afriky obsadí iba jeden štát. „Pravdepodobne sa stane to, že africké štáty zavedú akúsi formu rotácie,“ spresnila. Tá by zaru?ila reprezentáciu rôznych afrických regiónov.
Muvumba Sellströmová zárove? pripomína, že princíp rotácie na báze geografického zastúpenia africké štáty presadzujú pri volených funkciách v kontinentálnom integra?nom zoskupení Africká únia (AU). „Myslím si, že mnohé štáty v Afrike by sa dôrazne bránili tomu, aby krajiny ako Juhoafrická republika, Nigéria alebo Ke?a zastupovali celý kontinent. Mali by s tým naozaj ve?ký problém,“ zdôraznila.
Analyti?ka o?akáva, že téma stáleho zastúpenia Afriky v BR OSN bude sú?as?ou diskusií na prebiehajúcom Valnom zhromaždení OSN. Nie je však isté, ?i ?lenské štáty dospejú k finálnej dohode o tejto otázke. Pre schválenie reformy bude pod?a nej pravdepodobne nutné pristúpi? k revízii Charty OSN.
„Myslím si, že trvalé miesto pre Afriku v BR OSN je dobrá vec najmä s oh?adom na princíp spravodlivosti a zastúpenia, avšak nie som si istá, ?i stojí za to pôsobi? v BR OSN bez práva veta, najmä ak to spôsobí ?alšie problémy v súvislosti s tým, kto by mal v rade sedie? a kto nie. Táto ponuka je preto tak trochu jedovatým kalichom, ktorý ostatné štáty ponúkajú africkému kontinentu, ke? hovoria, že môžete ma? stále miesto v BR OSN, ale bez práva veta. Je to problematické. Nemyslím si však, že africké štáty túto ponuku odmietnu,“ uzatvára Muvumba Sellströmová.
Zdroj feed teraz.sk
