Bratislava 1. februára (TASR) – Štvrtkovému rokovaniu 9. schôdze Národnej rady (NR) SR dominovali príspevky opozície k novele Trestného zákona, ktorá je v druhom ?ítaní. V závere d?a vystúpili poslanci Ondrej Dostál (SaS) a Milan Majerský (KDH). V rokovaní budú poslanci pokra?ova? v piatok (2. 2.) od 9.00 h.

Predseda KDH Majerský v pléne upozornil, že vládou predložená novela prináša potenciálne negatívne dôsledky na kvalitu právneho systému, integritu spravodlivosti, fungovanie právneho štátu a bezpe?nos? ?udí na Slovensku. Pozme?ujúce návrhy vládnej koalície z výboru ozna?il za kozmetické. Vyzval koalíciu k stiahnutiu novely alebo aspo? k prijatiu pozme?ujúceho návrhu KDH, ktorý vychádza z novely exministra spravodlivosti Viliama Karasa, ktorá prešla aj medzirezortným pripomienkovým konaním.

Majerský priblížil, že pozme?ujúcim návrhom chce hnutie zachova? Úrad špeciálnej prokuratúry ako dôležitý nástroj na boj s organizovanou kriminalitou a korupciou. Primerane chce upravi? výšky škôd, upravi? d?žky preml?acích lehôt, aby Slovensko neprišlo o milióny v exponovaných kauzách. Navrhuje zmeni? trestné sadzby za korupciu, aby sa vážnejšie úplatky aj prísnejšie postihovali. Potrebu vidí aj v úprave trestných sadzieb, aby boli spravodlivejšie. Pozme?ujúci návrh myslí aj na viaceré situácie pri mladistvých, aby sa viac dbalo na prevenciu. Zmenami chce hnutie prispie? k zrýchleniu trestných konaní.

„Nedostatok verejných konzultácií a transparentnosti môže vies? k nedôvere verejnosti v právny systém,“ upozornil Majerský. Skonštatoval tiež, že niekedy môže by? pokus o posilnenie právneho systému kontraproduktívny, ak neberie do úvahy základné zásady právneho štátu a presadzovania spravodlivosti. To sa pod?a neho deje aj pri predloženej novele. Tvrdí, že kroky vlády vzbudzujú vážne obavy a vyvolali kritiku verejnosti, odborníkov, prokurátorov a ?alších profesií. Kritizoval rýchly proces prijímania zmien a pripomenul, že pri poslednej ve?kej novele Trestného zákona bola aj ú?innos? posunutá tak, aby sa na zmeny vedeli pripravi? dotknuté profesie.

Poslanec František Petro (Smer-SD) nesúhlasil s úpravou trestných sadzieb ako navrhuje KDH. Drakonické tresty pod?a neho kriminalitu neznižujú. Poukázal na prípady zo zahrani?ia a tiež na náklady spojené s väzobnými stíhaniami. Jana Hanuliaková (PS) súhlasí s Majerského kritikou zrýchleného prijímania novely. Vláda pod?a nej ignoruje odborné pripomienky. Dostál tvrdí, že vládna novela je písaná v prospech obvinených a obžalovaných osôb. Kritizoval skrátenie diskusie na obmedzený ?as, tvrdí, že sa tak nestalo nieko?ko rokov.