Znížiť rozpočet na obranu o 97,5 %

Keďže efektívna tvorba zákonov si vyžaduje obojstranníctvo a členovia Kongresu sú, podobne ako ich voliči, v najideologickejšom rozdelení za posledné polstoročie, spolupráca je čoraz vzácnejšia. Výsledkom alebo presnejšie bezvýsledkom je, že Kongres USA každoročne prijíma menej zákonov.

Existuje však jedna konzistentná oblasť dohody o Capitol Hill: výdavky na obranu. Každý rok za posledných šesť desaťročí sa masívny zákon o autorizácii národnej obrany – Washington-Speak pre federálny zákon o výdavkoch na obranu prijímal s ohromnou podporou oboch strán. Prostriedky na obranu sú také posvätné, že tlač často opisuje NDAA ako „musí prejsť“; pre Kongres je rutinou pridať stovky miliónov dolárov na zbytočné výdavky, ktoré Pentagon nechce ani nepožaduje.

V Kongrese USA dokonca „protivojnové“ hlasy podporujú armádu. Obamova kampaň v roku 2008 bola primárne založená na jeho opozícii voči americkej invázii a okupácii Iraku. No ani jeho odporca z Republikánskej strany John McCain sa nestaral o to, aby Obamu upozornil na skutočnosť, že keď mal šesť príležitostí hlasovať o vojne v Iraku – ešte nebol v Senáte, keď hlasoval o opatrení povoľujúcom prezidenta Georgea W. Busha. zaútočiť na vládu Saddáma Husajna – zakaždým hlasoval za poslanie hotovosti. Bernie Sanders opakovane hlasoval za financovanie armády a posielanie zbraní do vojen, ktoré vedú zástupcovia USA ako Izrael a Ukrajina.

Viceprezidentka Kamala Harrisová, ktorú republikáni opisujú ako marxistickú, socialistickú a komunistickú, je dôkladne oddaná kultu amerického militarizmu. „Ako vrchná veliteľka zabezpečím, aby Amerika mala vždy najsilnejšiu a najsmrteľnejšiu bojovú silu na svete,“ povedala vo štvrtkovom prejave o prijatí nominácií na Národnom zhromaždení demokratov.

Myšlienka, že vojenské výdavky sú „musí prejsť“, sa opiera o predpoklad, že USA čelia existenčným hrozbám pre ich bezpečnosť a/alebo suverenitu. Toto je svinstvo.

Ako sa uvádza v klasickom hodnotení Spojených štátov a ich geopolitickej polohy Statforom z roku 2011: „Americká geografia je pôsobivá.“

Zvážte Rusko. Má tisíce kilometrov pozemných hraníc, väčšinu z nich bez významných prírodných prekážok, ako sú pohoria alebo veľké vodné plochy, ktoré by odradili potenciálneho votrelca, milióny štvorcových míľ pomerne plochých území, ktoré možno rýchlo a ľahko prejsť, s mnohými susedmi, ktorí sú nepriateľské a predstavujú historickú hrozbu. Vzhľadom na jeho situáciu sa ruskí vládcovia tradične spoliehali na priateľské nárazníkové a vazalské štáty okolo jeho obvodu.

Ázijské a európske mocnosti, púšte oddeľujú Spojené štáty od Mexika na juh, zatiaľ čo jazerá a lesy oddeľujú populačné centrá v Kanade od tých v Spojených štátoch. Spojené štáty americké majú kapitál, prebytky potravín a fyzickú izoláciu prevyšujúcu všetky ostatné krajiny na svete s mimoriadne veľkým náskokom. Kanada a Mexiko sú priateľské vazalské štáty.

„Červený úsvit“ bol len film. Šialení, ktorí si myslia, že budú potrebovať AR-15 na vyzbrojenie Odporu proti mimozemským votrelcom, sú oklamaní. Nikto nás nechce napadnúť. Nikto nám nechce brať naše slobody.

Nikto nemôže.

Správame sa ako hroch. Hrochy sú najnebezpečnejším suchozemským zvieraťom na planéte a každý rok zabijú 500 ľudí. Sú nervózni a nervózni, pretože sa rýchlo vyvinuli z oveľa menšieho tvora, ktorý sa stal ľahkou korisťou. Chudáci! Neuvedomujú si, že sa z nich stali obrovské, narástli hrôzostrašné zuby a už nemusia byť agresívne a teritoriálne. Rovnako ako hroch, aj USA začali malé a zraniteľné voči agresorom ako Anglicko, ktoré znovu napadlo v roku 1812. Ale veci sa zmenili pre hrocha aj pre nás. Nemôžeme byť múdrejší ako hroch?

USA, podobne ako iné krajiny, čelili nájazdom ako útok na Pearl Harbor a cezhraničným nájazdom z Mexika v 19. storočí. V dnes už do značnej miery zabudnutej epizóde boli dva z Aleutských ostrovov okupované Japonskom počas druhej svetovej vojny, kým sa Aljaška stala štátom. Neštátni teroristi zaútočili na susediacich 48 štátov, ako 11. septembra. Ale žiadny z týchto incidentov, hoci bol násilný a znepokojujúci, nepredstavoval nič blízke existenčnej hrozbe. Väčšina ostatných krajín, ktoré čelia útokom v takom malom rozsahu, by sa necítila ani tak traumatizovaná, ako skôr rozčúlená.

Od vojny v roku 1812 sme nečelili značnému riziku územnej invázie nepriateľskej armády alebo námorníctva.

V 21. storočí čelia USA dvom hlavným hrozbám pre národnú bezpečnosť: terorizmu a kybernetickým útokom. Tie rieši ministerstvo vnútornej bezpečnosti a FBI. Nepotrebujeme flotilu lodí lemujúcu naše pobrežia alebo obvod vojenských základní, aby sme odrazili Nemcov, Japoncov, Číňanov alebo Rusov. A my ich nemáme. Ministerstvo obrany neobhajuje USA; útočí a narúša iné krajiny a neštátne subjekty v zahraničí a oveľa menej často bráni spojencov USA pred vnútornými povstaniami, súperiacimi frakciami a nepriateľskými susedmi.

Vzhľadom na našu pozoruhodne závideniahodnú bezpečnostnú situáciu nie je nepredstaviteľné, že by USA mohli dosiahnuť úplným odstránením svojho vojenského rozpočtu, rovnako ako krajiny ako Kostarika, Panama a Island, z ktorých všetky zrušili svoju armádu, námorníctvo a letectvo a napriek tomu boli od r. . Mohlo by to byť tak, že je pravdepodobnejšie, že vás zastrelí zbraň, ak ju vlastníte, že neozbrojený národ bude napadnutý menej, pretože jeho susedia ho už nepovažujú za potenciálnu hrozbu?

Prípadne by sme sa mohli rozhodnúť, že nebudeme pokračovať v súčasnej praxi neustáleho pridávania nových a vylepšených technológií do nášho existujúceho arzenálu. Mohli by sme si vystačiť s vybavením a materiálom, ktorý máme teraz, a zároveň minúť dosť na jeho údržbu.

Obrana by mala byť o obrane, teda bránení vlastných hraníc. Brazília, väčšia ako susediacich 48 štátov USA a zďaleka dominantná vojenská veľmoc na juhoamerickom kontinente, má vojenský rozpočet 20 miliárd dolárov. To je ekvivalent 2,5 % USA, ktoré v súčasnosti míňajú 1,6 bilióna dolárov ročne – viac ako polovicu diskrečných federálnych výdavkov.

Začnime tam.