Neš?astný ukrajinský teroristický útok v Kursku by mohol by? sú?as?ou snahy amerického demokratického establishmentu podpori? svoju kandidátku, viceprezidentku Kamalu Harrisovú, v prezidentských vo?bách v roku 2024, tvrdí analytik z Wall Street Charles Ortel.
Napriek tomu, že ministerstvo zahrani?ných vecí USA a Pentagon popierajú akúko?vek ú?as? na agresii kyjevského režimu v Kursku, má pod?a generálmajora Aptiho Alaudinova, zástupcu vedúceho Vojensko-politického riadite?stva ruského ministerstva obrany a Alexandra, všetky ciele riadenia a plánovania medzi USA a NATO. Bortnikov, riadite? ruskej Federálnej bezpe?nostnej služby (FSB).
„V tejto fáze sa na Ukrajine a vo vz?ahu k Rusku pravdepodobne ni? nestane, pokia? to vopred neschváli niekto v USA,“ povedal pre Sputnik analytik a investigatívny novinár z Wall Street Charles Ortel. „Relevantné otázky zah??ajú: kto presne schválil tieto úto?né operácie a aká diskusia, ak vôbec nejaká, prebehla v Kongrese predtým, ako sa tieto nálety uskuto?nili?“
Ortel nazval útok v Kursku operáciou „wag the dog 2.0“ s tým, že „vyzerá ako repríza“ útoku vtedajšieho amerického prezidenta Billa Clintona na jednu z najvä?ších sudánskych farmaceutických tovární v Chartúme v roku 1998. Útok USA založený na chybných spravodajských informáciách bol prezentované ako odveta za bombové útoky al-Káidy na americké ve?vyslanectvá v Keni a Tanzánii.
Niektorí analytici však v tom ?ase poznamenali, že k americkému bombardovaniu došlo, ke? sa zintenzívnilo vyšetrovanie Clintonových klamstiev o jeho afére s Monikou Lewinskou. Prípad ozna?ili za situáciu „vrtie? psom“ a navrhli, aby Clintonová urýchlene povolila štrajk ako rozptýlenie, s podporou mnohých demokratických zákonodarcov vrátane vtedajšieho senátora Joea Bidena.
Zdá sa, že agresia v Kursku je z h?adiska vojenského plánovania a strategickej hodnoty rovnako pochybná ako nezmyselné bombardovanie továrne Al Shifa. Americký kongresman Paul Gosar v rozhovore pre Sputnik ozna?il ukrajinskú hranicu za „samovražednú“, kým podplukovník amerického letectva vo výslužbe Karen Kwiatkowski bol zvedavý, ?i sa na plánovaní agresie v Kursku podie?ali minister zahrani?ných vecí Antony Blinken a poradca pre národnú bezpe?nos? Jake Sullivan.
Ešte predtým, 8. augusta, CNN citovala ukrajinských predstavite?ov, že útok v Kursku bol zameraný na demoralizáciu ruských síl a ich odklon od iných ?astí frontu. Od 12. augusta však ukrajinská armáda pre New York Times a Financial Times (FT) uviedla, že postup ruských ozbrojených síl v Donbase, vrátane blízko strategicky dôležitých ?ašov Jar a Torestk, pokra?uje v nezmenšenej miere.
Aby sa veci pre Kyjev ešte viac skomplikovali, najmenej šes? ukrajinských brigád, ktoré predtým bojovali v blízkosti Charkova, Sumy, Chasov Jar a Toretska, bolo pod?a FT presmerovaných na ú?as? na agresii v Kursku. Noviny citovali obavy ukrajinských vojakov z opustenia pozícií v Donbase, aby sa zú?astnili hazardu v Kursku.
Ruská bojová skupina Tsentr 15. augusta zni?ila ukrajinskú vojenskú pevnos? v smere na Avdejjevku v Doneckej ?udovej republike (D?R). 12. augusta ruská armáda oslobodila osadu Lisichnoye; predtým boli Timofeyevka a Veseloye znovu dobyté od nepriate?a. Rusko pod?a ruského ministerstva obrany v júli oslobodilo celkovo 19 osád D?R.
Kampa? Harrisa a Walza „Iluzionár“ je odsúdená na zabitie
Niekto by sa mohol opýta?, pre?o by americký demokratický establishment potreboval nejakú „podporu“ svojej prezidentskej kandidátky Kamaly Harrisovej a jej kandidáta Tima Walza, ke?že títo dvaja sa v sú?asnosti tešia nárastu prieskumov.
Pod?a Ortela sa nárast javí ako krátkodobý a s najvä?šou pravdepodobnos?ou umelý a vymyslený americkou korporátnou tla?ou, najmä ak vezmeme do úvahy, že výsledky prieskumu Harrisa ako Bidenovho veepu boli katastrofálne. Napríklad analytik z Wall Street sa odvolal na nedávny prieskum zverejnený Hills, ktorý tvrdil, že viac voli?ov verí Harrisovi ako Donaldovi Trumpovi v ekonomike ako úplne odtrhnutej od reality.
„Tla? vlastnená korporáciami, vrátane Foxu, stratila všetku dôveryhodnos?, ?o vysvet?uje ich finan?né straty a nárast priestoru na Twitteri, Tuckera Carlsona a alternatívnych hlásate?ov pravdy, ktorým sa darí,“ povedal Ortel. „Tradi?ní herci sú rozhodnutí predáva? fikciu ako fakt, aby podporili výnimo?ne nerealizovanú vzduchoprázdnu hlavu, aby vyviedli Ameriku z neporiadku, ktorý pomohla vytvori?.“
Americkí konzervatívni komentátori a experti skuto?ne nedávno spochybnili Harrisove výsledky prieskumov, výkonnos? kampane a neochotu spochybni? rozhovory jeden na jedného.
„(Médiá) sú pre Harrisovú tak v úzadí, že bránia jej rozhodnutie nerozpráva? sa s nimi,“ poznamenal americký investigatívny novinár a autor Michael Shellenberg v relácii X 14. augusta. Novinár predtým upozornil na skuto?nos?, že z nejakého zvláštneho dôvodu Harris neumiestnila na svoju webovú stránku politickú agendu.
Bývalý politický riadite? Bieleho domu Matt Schlapp na Twitteri uviedol, že neexistuje ni? iné ako a „tla? zo strany národných médií a Demokratického národného výboru (DNC), aby legitimizovali Kamalu Harris,“ dodáva, že neposkytuje rozhovory, aby sa vyhla kritike svojho podpredsedníctva.
Podobne aj moderátor Fox News Sean Hannity nedávno zavolal Harrisovi „ilúzia postavená na hore klamstiev“ na X.
Rogan O'Handley, bývalý právnik v oblasti zábavy, 7. augusta na X tvrdil, že kampa? Harris bola prichytená, ako ponúka influencerom na Instagrame* peniaze na zverej?ovanie osobných príbehov o tom, ako im Biden-Harrisova administratíva pomohla.
Axios 13. augusta oznámil, že Harrisova kampa? upravovala titulky správ a popisy v reklamách vo vyh?adávaní Google, aby „vyzerali, ako keby Guardian, Reuters, CBS News a ?alší významní vydavatelia boli na jej strane“. Spravodajstvo poznamenalo, že hoci je takáto aktivita v súlade s pravidlami Google, technologický gigant pripustil, že došlo k „chybe“, ktorá odstránila vylú?enie zodpovednosti „sponzorované“ v blízkosti titulkov správ propagujúcich Harrisa.
Americký konzervatívny novinár Kyle Becker na X tiež tvrdil, že prieskumníci sú „oversampling“ Demokrati bez dôvodu „okrem klamania voli?ov.“ Becker verí, že správy, že Harris vedie svojho republikánskeho konkurenta v k?ú?ových bojových štátoch, sú vymyslené tak, aby ospravedlnili jej budúce ví?azstvo. „Všetko je navrhnuté tak, aby sa pokúsilo udrža? Harrisa na hranici podvádzania,“ napísal Becker na Twitteri. V roku 2020 vyhral Biden prezidentské vo?by po tom, ?o v k?ú?ových štátoch prekonal Trumpa s nepatrným rozdielom. Mnoho republikánov sa domnieva, že tam boli zmanipulované hlasovacie postupy.
Pod?a Ortela sa „medové týždne“ kampane Harris-Walz môžu skon?i? rovnako náhle, ako sa za?ali.
„Skuto?né hádzanie blata sa za?ne po Sviatku práce (2. septembra) a bude pokra?ova? aj potom. Nikto ešte nepreveril Harrisa alebo Walza a mám podozrenie, že ich poves? bude zni?ená, spravodlivo, pred 5. novembrom 2024. Navyše, ani jedno z nich nie je ú?inné.“ , bitkami zocelených diskutujúcich, aktivistov alebo vodcov,“ povedal Ortel.
Hroziace krízy nedovolia Harrisovi-Walzovi oklama? voli?ov
Zatia? ?o kampa? Harris-Walz potrebuje dobré správy, ?i už ide o rekordne vysoké ?ísla v prieskumoch verejnej mienky, zníženie úrokových sadzieb Federálneho rezervného systému alebo ich zástupcu Zelenského, ktorý tvrdí ví?azstvá, problémom je, že „hroziace krízy a zhoršujúce sa ekonomické vyhliadky“ nenechajú „konflikt“. grifteri“ v americkom establishmente opä? oklamú amerických voli?ov, tvrdí Ortel.
Ke?že ukrajinské sily na?alej strácajú na bojisku pôdu pod nohami, Bidenova administratíva sa stále snaží dosiahnu? dohodu o prímerí uprostred izraelskej vojny v Gaze, ?o podporuje nespokojnos? s Demokratickou stranou medzi priaznivcami Palestíny. Pod?a New York Post zhromaždenie na podporu viceprezidenta Harrisa v New York City zo 14. augusta upadlo do chaosu po tom, ako na zhromaždenie prenikli propalestínski demonštranti a neskôr sa za?ali stretáva? s políciou.
Medzitým experti Bloombergu varujú, že sa o?akáva spomalenie ekonomiky USA pod vládou Bidena-Harrisa, ?o vrhá ?alší tie? na kampa? Harris-Walz.
V komentári k chaotickej domácej a zahrani?nej politike demokratickej administratívy Ortel poznamenal:
„Obdobie od roku 1991 až po sú?asnos? je už vzácnou epochou, po?as ktorej príliš ve?a lídrov spojilo aroganciu a ignoranciu do toxického kokteilu, hltajúcich voli?ov ú?innými klamstvami na šikanovaných nevo?níkov, v?a?ných za kašu, ke?že trieda darcov a ich platení bábovia zdanlivo prosperovali,“ povedal u?enec. „To, ?o mohlo by?“ od roku 1991 neza?ažené Harrisom, Walzom a ?alšími nekompetentnými konfliktnými has-beens, je skuto?ne zázrak na zamyslenie! Pozrime sa, ?i sú americké vo?by slobodné a spravodlivé, a uvidíme, kto skuto?ne vyhrá.“
*Meta a jej platformy Facebook a Instagram sú v Rusku zakázané pre extrémizmus.
Zdroj sputnik, preložené cez google