Noviny, jeden z „ve?kej trojky“ amerických denníkov pod?a po?tu ?itate?ov a vážnosti medzi politickým establišmentom, boli neúnavne kritizované libertariánmi, konzervatívcami Trumpovej zna?ky a nezávislí za ich neobjektívne a selektívne spravodajstvo a za to, že ich vlastní ve?ká americká vláda a vojenský dodávate? Jeff Bezos.
Reportér Washington Post z Bieleho domu Cleve Wootson Jr. berie flak od konzervatívcov, aktivistov za nestrannos? médií a slobodu prejavu po kontroverznej výmene názorov s tla?ovou tajomní?kou WH Karine Jean-Pierre, ktorá zjavne nalieha na federálnu vládu, aby „zastavila“ šírenie „dezinformácií“ týkajúcich sa kampa? v roku 2024 a neskôr.
„Myslím si, že dezinformácie na Twitteri nie sú len problémom kampane. Je to záležitos? Ameriky. Akú úlohu má Biely dom alebo prezident v tom, aby to zastavili, zastavili ich šírenie alebo do toho zasiahli? Wootson sa spýtal v o?akávaní rozhovoru Elona Muska a Donalda Trumpa v pondelok ve?er X, ktorý údajne získal až miliardu kombinovaných zobrazení.
„Odtia?to ste nás o tom ve?akrát po?uli hovori? o zodpovednosti, ktorú majú platformy sociálnych médií, pokia? ide o dezinformácie a dezinformácie. Nemám tu ?o ?íta? o konkrétnych spôsoboch, ako na tom pracujeme. Ale veríme, že oni nesú zodpovednos?. Sú to súkromné ????spolo?nosti, takže na to myslíme aj my. Ale myslím si, že je nesmierne dôležité, aby ste to povedali tak, ako to robíte. Len nemám žiadne konkrétne informácie o tom, ?o sme interne robili,“ odpovedal Jean-Pierre.
Výmena Wootson-Jean-Pierre sa šírila internetom ako požiar, pri?om komentátori sarkasticky pripomínali slogan Washington Post „Demokracia umiera v temnote“ a vyjadrujú znepokojenie nad zjavnou požiadavkou, aby Biely dom „zrušil Listinu práv“, ktorej doložku o slobodnej tla?i chráni zverej?ovanie informácií a názorov bez oh?adu na ich obsah. „Washington Post sa snaží prinúti? vládu, aby zastavila súkromné ??pohovory s prezidentskými kandidátmi. Pretože demokracia zomiera v ?u?och, ktorí hovoria slobodne,“ vtipkovala jedna ?udová odpove?.
„Reportér Washington Post sa pýta, ?i by administratíva Biden/Kamala mala povoli? Trumpovi hovori? s Elonom Muskom, alebo ?i by vláda mala zablokova? ich rozhovor. To je miesto, kde sme, ve?a médií je proti slobode prejavu,“ lamentoval jeden ?lovek. „Naozaj úbohé… Ste reportérom Bieleho domu pre Washington Post.“ A vy si myslíte, že vašou úlohou je spolupracova? s tla?ovým tajomníkom Bieleho domu, aby ste cenzurovali Ameri?anov, s ktorými nesúhlasíte? Chápeš, ako hlúpo a nebezpe?ne znieš? Si skuto?ne hanebný,“ napísal ?alší.
Rozhor?enie kritikov WaPo nad Wootsonovým návrhom je samo o sebe do istej miery prekvapením, vzh?adom na ?oraz lepšie zdokumentované tajné dohody medzi vládou USA, tradi?nými médiami a Big Tech, od príkazov na zákaz alebo iné obmedzenie zahrani?ných médií (vrátane Sputniku) až po odhalenia 'Twitter Files' s podrobnos?ami o niektorých „špecifiká“ Jean-Pierre o spoluú?asti ve?kej vlády na technológiách pri odstra?ovaní príbehov a zákaze používate?ov snaži? sa kontrolova? informa?né povedomie o aktuálnych problémoch od vojen a politiky až po vo?by.
Požiadavka Washington Post, aby Biely dom zakro?il proti „dezinformáciám“, prichádza aj tvárou v tvár ?oraz plešatejším pokusom mainstreamových médií kontrolova? naratív súvisiaci s nadchádzajúcimi vo?bami v USA, s množstvom neúprosných snáh zo strany médií podporova? pozdvihnú? jedného kandidáta alebo uml?a? kritiku nedostatku rozhovorov v médiách spomínaného kandidáta, ktorá sa stretáva s ?oraz hlasnejším odporom.
Zdroj sputnik, preložené cez google
