Sputnik rozdeľuje nedávne zlyhania vládnucej elity Spojeného kráľovstva a predstavuje surové fakty a čísla. Energetická katastrofa: Ako obidve strany zlyhali v energetickej bezpečnosti Británie ...
Napätie na Blízkom východe stúplo v očakávaní iránskej odvety za zabitie politického šéfa Hamasu Ismaila Haniyeha. Uprostred očakávaní možnej regionálnej eskalácie do rozsiahlej vojny a stiahnutia sa Hamasu z rozhovorov o prímerí, izraelský premiér a šéf obrany verejne bojovali.
Izraelský premiér Benjamin Netanjahu v pondelok verejne obliekol svoj Yoav Gallant po tom, čo sa minister obrany vysmieval jeho cieľu dosiahnuť „celkové víťazstvo“ nad Hamasom v pásme Gazy.
Netanjahuova reč je „nezmyselGallant údajne povedal v pondelok na tajnom stretnutí s Výborom pre zahraničné veci a obranu Knesetu v Tel Avive, podľa poslankyne Likudu Tally Gotliv.
Gotliv dodal, že Gallant vyjadril svoje pripomienky, keď argumentoval v prospech dohody o výmene rukojemníkov, ktorú navrhli USA.
„Keď si Gallant osvojí protiizraelský príbeh, poškodí šance na dosiahnutie dohody o prepustení rukojemníkov,“ reagoval Netanjahuov úrad vo vyhlásení.
Dodalo, že víťazstvo nad Hamasom a prepustenie rukojemníkov je „jasnou smernicou premiéra Netanjahua a kabinetu a zaväzuje každého – vrátane Gallanta“.
Zdalo sa, že Gallant chce neskôr bagatelizovať svoje nezhody s Netanjahuom a v príspevku na sociálnej sieti zdôraznil, že je „odhodnutý dosiahnuť vojnové ciele a pokračovať v boji, kým nebude Hamas rozložený a rukojemníci vrátení“. Úniky informácií z „citlivých“ stretnutí za zatvorenými dverami označil za „zraniteľnosť“.
Zavážilo aj palestínske hnutie Hamas, ktoré uviedlo, že Gallantov útok na Netanjahuov plán ukazuje, že premiér „nechce dosiahnuť dohodu a že jediné, na čom mu záleží, je pokračovanie a rozširovanie vojny“.
Rokovania o prímerí v Gaze: Prečo si Izrael chce sadnúť napriek hroziacemu útoku Iránu?
Je nepravdepodobné, že by sa „základné usmernenia izraelského premiéra Benjamina Netanjahua dramaticky zmenili“, pokiaľ ide o jeho rozhodnutie vyslať izraelskú delegáciu do Káhiry alebo Dauhy, aby sa zúčastnila… pic.twitter.com/33CNajSRfc
Blízky východ je pripravený na eskaláciu po Iráne a Hizballáhu sľúbil odvetu za zabitie politického vodcu Hamasu Ismaila Haniyeha pri výbuchu v Teheráne a vysokého veliteľa Hizballáhu Fuada Shukra pri izraelskom nálete na južnom predmestí Bejrútu.
Spor medzi Netanjahuom a Gallantom odhaľuje ich dva „rôzne prístupy k riešeniu konfliktu“. doktor Shaul Bartalpovedal podplukovník vo výslužbe a výskumník Begin-Sadat Center for Strategic Studies na Bar-Ilan University. Sputnik.
„Netanjahuov prístup je taký, že Hamas skutočne utrpel tvrdé údery, ale ešte nebol definitívne porazený,“ povedal Bartal.
„Úplným víťazstvom je podľa Netanjahua situácia, v ktorej Hamas ako politická organizácia už nekontroluje pásmo Gazy a Hamas ako vojenská organizácia nie je schopná ohroziť Izrael podobne, ako sa to stalo 7. októbra,“ poznamenal. „Toto je minimum potrebné na dosiahnutie úplného víťazstva z pohľadu Netanjahua.“
Na dosiahnutie tohto „minima“ porazenia Hamasu by IDF potrebovali dlhšie obdobie bojov, aby „vyčistili oblasť“, aby ju mohli kontrolovať zadržiavacie sily, zdôraznil Bartal.
Gallant spolu s veľkou časťou armády chcú dohodu, ktorá „umožní časový limit na organizáciu a vybavenie,“ povedal Bartal.
Dokonca aj dočasné stiahnutie Izraela z oblasti, ako je os Philadelphia – tiež známa ako os Salah al-Din, pás zeme pozdĺž hranice medzi Egyptom a pásmom Gazy – „by umožnilo zachrániť významnú časť unesených“. poznamenal.
„Gallantov prístup je taký, že dohoda teraz povedie k politickému urovnaniu na severe s Hizballáhom,“ povedal Bartal. vždy môže byť znovu vojensky napadnutá.“
Aj keď sa rozpor medzi Netanjahuom a Gallantom javí ako osobný, komentátor tvrdil, že pramení z „rozdielov v názoroch na schopnosti bezpečnostného systému“.
Zdôraznil, že medzi členmi generálneho štábu IDF a Netanjahuom existujú aj vážne rozdiely v otázkach, ako je perspektíva vojenskej vlády v pásme Gazy.
„Netanjahu túto myšlienku na prechodné obdobie priamo nevylučuje, ale zdá sa, že bezpečnostné zložky na čele s Gallantom sú ostro proti tejto myšlienke,“ uviedol analytik. „Toto sú jednoducho odlišné vojenské koncepcie týkajúce sa schopností a úlohy armády vo vojne.“
A špekuloval, že premiér nebude počas vojny dbať na výzvy, aby bol Gallant prepustený.
„V súčasnosti nie je v Likude žiadny významný bezpečnostný predstaviteľ, ktorý by mohol úspešne plniť úlohu ministra obrany,“ povedal Bartal.
