„Zachovanie pôvodného odstupu by znamenalo stopku pre drvivú vä?šinu z už dlhšie pripravovaných projektov v hodnote približne 1,4 miliardy eur,“ uviedol ?len výkonného výboru SAPI Ján Lacko. Požadovaný odstup mal chráni? obyvate?ov pred hlukom, pri?om odborník zdôraznil, že každý projekt veternej elektrárne musel vždy v rámci povo?ovania predloži? detailnú hlukovú a vibra?nú štúdiu zameranú na ochranu obyvate?ov.
Tieto štúdie sú povinnou sú?as?ou posudzovania vplyvov na životné prostredie a mali by na?alej zabezpe?i? ochranu obyvate?ov pred prípadným vnímaním hluku z veterných elektrární. „Hluková štúdia najlepšie zoh?ad?uje šírenie zvuku v konkrétnej lokalite, ako aj prirodzené bariéry, napríklad kopec medzi obývaným územím a lokalitou veternej elektrárne,“ vysvetlil Lacko. Takže aj v prípade, ak by nebol dodržaný minimálny odstup, by veterná elektráre? nemohla presahova? stanovené hlukové a vibra?né limity.
Podobne prísne plošné minimálne odstupy veterných elektrární od obývaných území nie sú pod?a odborníka bežné ani v iných štátoch Európskej únie. Lacko vyzdvihol aktuálne rozhodnutie ÚVZ o znížení požadovaného odstupu, ku ktorému mal dospie? po zoh?adnení reálnych skúsenosti krajín, ktoré dlhodobo využívajú ve?ké množstvo veterných elektrární.
Zmiernenie minimálneho odstupu je pod?a neho však iba jedna z prvých bariér, ktorú sa podarilo vyrieši? od minulého roka. Asociácia na?alej apeluje na zavedenie jednotných pravidiel pre projekty veterných elektrární, na prijatie novej legislatívy a na zvýšenie kapacity elektriza?nej sústavy na pripájanie nových zdrojov z obnovite?nej energie, ktoré by prispeli k ?alšiemu rozvoju využívania veternej energie na Slovensku.
Zdroj feed teraz.sk
