Prehnané zhromaždenie v stredisku Burgenstock vo Švaj?iarsku, zdanlivo ur?ené na mierové ukon?enie ukrajinského konfliktu, bolo náro?né na fúkanie horúceho vzduchu, ale ?ahké na dosiahnutie zmysluplných výsledkov.
„Mierový“ summit Volodymyra Zelenského vo Švaj?iarsku bol stratou ?asu a pe?azí, hovorí bývalý dôstojník americkej armády.
Ú?as? len 92 zo 160 pozvaných krajín, pri?om niektoré z nich viedli „?udia na nízkej úrovni“, ukazuje, aký malý význam má svet na podujatí, povedal Earl Rasmussen, podplukovník americkej armády na dôchodku a skúsený medzinárodný konzultant.
„Myslím si, že to ukazuje úrove? dôležitosti,“ povedal Rasmussen pre Sputnik a poznamenal, že americký prezident Joe Biden summit úplne odmietol, zatia? ?o jeho viceprezidentka Kamala Harrisová tam strávila len nieko?ko hodín. „Myslím, že z vä?šej ?asti to bola strata ?asu a dolárov.“
Niektoré z globálnych mocností, ktoré sa zú?astnili na summite, sa zdržali podpísania závere?ného spolo?ného komuniké, ktoré, ako zdôraznil u?enec, bolo založené na „nerealistickom“ desa?bodovom pláne Volodymyra Zelenského, ktorý vyzýval Rusko, aby sa vzdalo ?astí vlastného územia.
„Samotný plán je nereálny. Nie je sú?as?ou reality. Je to nejaký paralelný vesmír alebo ilúzia, ktorú má na sebe,“ povedal Rasmussen.
Pod?a dôstojníka vo výslužbe sa krajiny globálneho juhu vä?šinou snažili zosta? neutrálne vo?i ukrajinskému konfliktu, ?o zdôraz?uje odmietnutie krajín BRICS zú?astni? sa na summite alebo podpori? závere?né vyhlásenie.
„Myslím si, že mali nejaké problémy aj s niektorými vyhláseniami v komuniké,“ povedal Rasmussen. „A aj to bolo obmedzené komuniké a jednoducho nemajú takú podporu v rámci globálneho Juhu pre smer, ktorým sa tento mierový summit pokúša vyda?.“
Rasmussen poukázal na to, že pokra?ujúce krviprelievanie v ukrajinskej konfliktnej zóne bolo výsledkom „západných geopolitických ašpirácií“ a že „vždy, ke? došlo k potenciálnemu prelomu a mierovému urovnaniu, západné mocnosti do nich zasahovali“.
Posmieval sa použitiu termínu „medzinárodné pravidlá“ v komuniké, pri?om poznamenal, že text „spomína medzinárodné právo“, ale ignoruje správne sebaur?enie, pri?om západné mocnosti odmietajú uzna? rozhodnutie bývalých ukrajinských regiónov pripoji? sa k Rusku.
„Aké sú medzinárodné pravidlá? Je to akoko?vek sa Západ rozhodne. A pravidlá sa v danom ?ase menia. Uplat?ujú sa v Gaze medzinárodné pravidlá? Myslím, že existujú iné pravidlá,“ povedal Rasmussen.
„Celá vec nebola mierovým summitom,“ argumentoval. „Bolo to zhromaždenie v snahe získa? viac podpory, posunú? podporu proti Rusku, myslím, a viac smerom k Ukrajine a možno získa? dodato?né finan?né prostriedky alebo záväzky, finan?né prostriedky.“ a zbrane aj pre Ukrajinu.“
Rasmussen tiež nazna?il, že Zelenského okamžitá výzva na ?alší takzvaný mierový summit bola „?alšou stratou ?asu“, pokia? jeho západní sponzori „neprídu do reality“.
„Musíte diskutova? o skuto?ných mierových urovnaniach a možnostiach, diskutova? a prijíma? a diskutova? o bezpe?nostných zárukách pre všetky zú?astnené strany,“ uzavrel Rasmussen. a tragédii celej tejto situácie.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
