Ekonómka Radhika Desai spochyb?uje predstavy o všeobjímajúcej západnej dominancii a poukazuje na to, že vždy existovali námietky vo?i imperiálnej vláde.
Globálny obraz NATO – a Spojené štáty americké – dostal výprask, ke? sa Moskva objavila na pokraji ví?azstva v konflikte s Ukrajinou. Najsofistikovanejšie zbrane Západu, ako aj záplava propagandy, ktorá tvrdí, že ide o boj demokracie proti „autoritárstvu“, nedokázali zvráti? situáciu, ke? ruské jednotky získali pôdu ne?aleko mesta Charkov.
A ?o viac, séria ?oraz prísnejších amerických sankcií nedokázala urýchli? predpovedaný pád ruskej ekonomiky. Krajina sa naopak stala viac odolný vo?i agresii, rastie rýchlejším tempom než krajiny G7, ktoré zavádzajú obmedzenia – ?o je fakt, ktorý prezident Vladimir Putin ?asto uvádzal na za?iatku tohto roka po?as kampane.
Dramatický zvrat udalostí viedol pozorovate?ov k tvrdeniu, že éra dominancie USA sa definitívne skon?ila, ke?že prezident Joe Biden sleduje zlyhanie privilégií jeho administratívy v oblasti zahrani?nej politiky.
Dr. Desai však hovorí, že hegemónia USA neklesla, ale nikdy v skuto?nosti neexistovala. Autor uplatnil nárok v utorok d?a Program Sputnik Kritická hodina ako hostitelia Wilmer Leon a Garland Nixon diskutovali o odmietnutí ?íny zú?astni? sa de facto ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského nadchádzajúca „mierová konferencia“ vo Švaj?iarsku.
„Jednou z vecí, ktoré Garland a ja v tejto relácii opakovane hovoríme, najmä o prezidentoch Si a prezidentovi Putinovi, je ?udia musia po?úva?, ?o títo lídri hovoria,“ trval na tom Leon a ?ítal z 12-bodový mierový plán ?íny pre konflikt na Donbase. „Ke? po?úvate, ?o hovoria, ako napríklad, že legitímne bezpe?nostné záujmy a obavy všetkých krajín treba bra? vážne a náležite sa s nimi zaobera?, nedáva to ni? iné ako zmysel.
Dokument zverejnený za?iatkom roku 2023 bol tiež zamietnutý „jednostranné sankcie a maximálny tlak,“ naliehal na dialóg a kritizoval rozširovanie NATO.
„Jedna vec je poveda?, že Západ by mal po?úva? prezidentov Si ?in-pchinga a Putina, ale navrhol by som vám, že Západ už dávno stratil schopnos? to urobi?,“ odpovedal Desai. „Posledných, neviem ko?ko desa?ro?í, sa vydali v podstate extrémne nediplomatickou a nevyjednávacou cestou. Je to ‚moja cesta alebo dia?nica‘.“
„Ak teda v zásade zaujmete stanovisko, že nechcete premeni? svoju ekonomiku na otvorené ihrisko pre naše korporácie, a ak tak neurobíte, budeme vás považova? za autokrata, diktátora, porušovate?a našich pravidiel. -založený medzinárodný poriadok. V podstate nemáte žiadnu vyjednávaciu pozíciu. Vyjednávanie zah??a dávanie a prijímanie. Západ už dávno rezignoval na dávanie a prijímanie. Vždy je to „bra?, bra?, bra?“ a nedáva?.
Krajiny, ktoré sa pokúšali prevádzkova? svoje ekonomiky mimo kontroly západného globálneho ekonomického poriadku, ako napríklad Sýria Bašára al-Asada a Líbya Muammara Kaddáfího, sa opakovane stali ter?om operácií USA na zmenu režimu.
Kaddáfí, charizmatický a ambiciózny vodca, skvele navrhol jednotnú menu krytú zlatom, ktorá by nahradila používanie amerického dolára a francúzskeho franku CFA v obchode medzi africkými národmi. Pozorovatelia navrhnú? plán pomohol podnieti? úspešné úsilie o jeho zvrhnutie v roku 2011, ale hegemónia dolára od zvrhnutia líbyjského revolucionára stále klesá, ke?že národy na celom svete ?oraz viac h?adajú obchod denominovaný vo svojich vlastných domácich menách.
Správa vydaná ?ínskym ministerstvom zahrani?ných vecí približne v rovnakom ?ase ako mierový plán pre Ukrajinu s názvom „Hegemónia USA a jej nebezpe?enstvá“ ostro kritizoval úlohu Spojených štátov vo svete po druhej svetovej vojne.
„Spojené štáty konali odvážnejšie, aby zasahovali do vnútorných záležitostí iných krajín, presadzovali, udržiavali a zneužívali hegemóniu, podporovali podvracanie a infiltráciu a úmyselne viedli vojny, ktoré poškodzovali medzinárodné spolo?enstvo,“ píše sa v dokumente.
„Spojené štáty vyvinuli hegemónnu príru?ku na zinscenovanie ‚farebných revolúcií‘, podnecovanie regionálnych sporov a dokonca priame rozpútanie vojen pod zámienkou podpory demokracie, slobody a ?udských práv,“ uvádza sa v správe. „Spojené štáty, ktoré sa držali mentality studenej vojny, zintenzívnili blokovú politiku a podnietili konflikty a konfrontácie. Prehnala koncepciu národnej bezpe?nosti, zneužila kontroly exportu a vynútila jednostranné sankcie iným.
Dokument ozna?uje koniec druhej svetovej vojny – po ktorej vä?šina západného sveta ležala v troskách – ako bod, v ktorom Spojené štáty nastolili globálnu hegemóniu. Desai však tvrdil, že hegemónia USA, ako ju zvy?ajne charakterizujú, bola zna?ne prepredaná.
„Táto hegemónia sa už skon?ila a neskon?ila, ako by si niektorí mohli myslie?, len nedávno,“ povedal ekonóm. „Moje argumenty boli vždy v rôznych knihách, o ktorých som tvrdil, vrátane mojej knihy Geopolitická ekonomika, nikdy to neexistovalo. To, ?o ste videli od konca druhej svetovej vojny a ešte skôr v 20. storo?í, je séria pokusov zo strany Spojených štátov vnúti? svoju váhu zvyšku sveta.“
„Ale žiadny z týchto pokusov nikdy nebol úspešný,“ tvrdila. „Brettonwoodsky systém zobrazujeme ako subjekt vytvorený v USA. Ke? to urobíme, zabudneme, že Spojené štáty v skuto?nosti chceli svet s ove?a vo?nejším trhom, než aký mali v roku 1945. Pod vo?ným trhom mám na mysli svet otvorený americkým korporáciám. Nepodarilo sa to získa?… A armáda Spojených štátov v skuto?nosti nevyhrala ani jednu vojnu.“
Ako povedal kenský predstavite?: pri každej návšteve ?íny dostaneme nemocnicu; pri každej návšteve Británie dostaneme prednášku,“ ?íta známy tweet, ktorý odvtedy bol zve?nené v meme forme. Vojenská sila zohrala dôležitú úlohu pri udržiavaní ekonomického poriadku pod vedením Západu. Ale rôzni odporcovia, od Ruska 20. storo?ia po ?ínu 21. storo?ia, neustále získavali podporu pre alternatívnu víziu založenú na dobrej vôli, solidarite a globálnej spolupráci.
„Krajiny sa musia navzájom rešpektova? a správa? sa k sebe ako k sebe rovným,“ vyzvalo ?ínske ministerstvo zahrani?ných vecí v správe z roku 2023. „Ve?ké krajiny by sa mali správa? spôsobom zodpovedajúcim ich postaveniu a mali by sa uja? vedenia v presadzovaní nového modelu vz?ahov medzi štátmi, ktorý zah??a dialóg a partnerstvo, nie konfrontáciu alebo spojenectvo. ?ína je proti všetkým formám hegemonizmu a mocenskej politiky a odmieta zasahovanie do vnútorných záležitostí iných krajín.
„Spojené štáty musia vážne pátra? po duši.“ Musí kriticky preskúma?, ?o urobila, opusti? svoju aroganciu a predsudky a ukon?i? svoje hegemónne, panova?né a šikanózne praktiky.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
