Kedy sa USA naučí zneužívanie taríf nebude fungovať?

Bidenova administratíva teraz určite miluje vydávanie ďalších a ďalších ciel a ekonomických sankcií voči Číne. Zakaždým, keď tak urobia, chcú, aby americké a globálne publikum verilo, že takéto kroky sú v súlade s dlhotrvajúcou vierou Ameriky vo voľný obchod a že tieto clá a sankcie fungujú.

Pravdou však je, že nie sú v súlade s voľným obchodom a nefungujú.

Najnovší súbor ciel z Bieleho domu, ku ktorým došlo len pred niekoľkými dňami, sa zameriava na celý rad čínskych tovarov vrátane elektrických vozidiel (EV). Elektromobily vyrobené v Číne budú čeliť 100-percentným clám.

Majte na pamäti, že keď spotrebitelia premýšľajú o EV, myslia na Čínu. Nedávne údaje naznačujú, že Čína zaznamenala 28-percentný medziročný nárast predaja EV, čím ľahko prekonala akúkoľvek inú krajinu. V skutočnosti sa približne šesť z každých 10 elektromobilov predaných na celom svete vyrába v Číne.

Bidenovi kritici poukázali na pokrytectvo uvalenia ciel na zelenú energiu a technológie, ako sú elektromobily.

Senátor Kentucky Rand Paul, ktorý opakovane spochybňoval, či je zmena klímy skutočná, presne napísal:

V „racionálnom“ svete, v ktorom žijú takmer všetci washingtonskí politici, pokiaľ nie sú USA globálnym lídrom v určitej položke, sú „ohrozenia“ národnej bezpečnosti všade.
Rovnako ako chlapec, ktorý je ubolený, vezme si loptu a ide domov, čím prakticky odopiera šancu všetkým ostatným, USA nezvládnu, že nie sú prvé.

Preto sú tarify „dospeláckou“ verziou zobrať loptu a ísť domov. Detinský? Áno. efektívne? Sotva.

Administratíva odôvodnila nedávny úplný súbor ciel tvrdením, že „čínska vláda príliš dlho používala nečestné, netrhové praktiky“, aby podporila ekonomickú agendu krajiny. Toto tvrdenie sa vo Washingtone často skloňuje a vo všeobecnosti sa verí, že USA majú jeden cieľ: zabrániť Číne, aby sa niekedy stala číslom 1 v kľúčových ekonomických oblastiach.

Ak v roku 2024 budú elektromobily sedieť na čele ciel Washingtonu, potom v roku 2023 to budú čipy. Minulý rok Washington trval na tom, že Čína mala neukojiteľnú túžbu získať najsofistikovanejšie čipy potrebné na výrobu špičkových svetových produktov. „Logika“ bola asi takáto: Ak Čína získa takéto čipy a potom ich bude môcť použiť, národná bezpečnosť Ameriky by bola ohrozená. V dôsledku toho Washington zakázal vývoz technológie.

Problém vyriešený, však? Práve naopak. Čína bola schopná vytvoriť jednoduché riešenie, ktoré muselo spôsobiť zmätok v Bielom dome a väčšine členov Kongresu.
Keď bol Donald Trump prezidentom, Biden ho kritizoval za používanie ciel a sankcií proti Číne. Raz navrhol, že „každý“ študent prvého ročníka vysokej školy, ktorý študuje ekonómiu, „by vám mohol povedať, že Američania platia (Trumpove) clá“. Prečo teda prezident Biden nepraktizoval to, čo kandidát Biden kázal?

Národná maloobchodná federácia by určite chcela odpoveď; pripomenul americkej verejnosti, že keďže inflácia zostáva tvrdohlavým problémom – a vedie k zvýšeným cenám – posledná vec, ktorú by Biden „mal urobiť, je uvalenie dodatočných daní na dovážané produkty, ktoré budú platiť dovozcovia z USA a nakoniec americkí spotrebitelia“.

Napriek tomu Biden a poprední národní politici zostávajú uviaznutí v echo-komore a myslia si, že clá a podobné ekonomické sankcie sa považujú za rozumnú politiku. Jeden analytik poznamenal, že Washington má na Čínu „skromný ekonomický vplyv“ a že neúčinné sankcie nevyvolávajú v Pekingu strach. Je smutné, že tento analytik chce proti Číne ešte tvrdšie ekonomické prostriedky, aby Peking nemal žiadne pochybnosti o tom, že Washington to myslí vážne.

Zdalo by sa, že to, čo je zlé, je ešte horšie.

Kedy Washington prijme, že ak chce ukázať vernosť tomu, čo zastáva, musí zahodiť myšlienku ciel a ekonomických sankcií do koša?