Jozef Mihál (nezávislý/RE) tvrdí, že EÚ by mala Ukrajine ?eliacej ruskej agresii na?alej pomáha? aj tým, že jej u?ah?í predaj agrovýrobkov na trhu Únie, najmä pšenice, za výhodných podmienok, teda bez cla, pri?om Ukrajinci takto získané zdroje vedia využi? aj na obranu. Európska komisia pred?ženie ukrajinských vývozov navrhla do júna 2025, s ?ím poslanec súhlasí. Eviduje, že po?nohospodári, aj na Slovensku, sa proti tomu búria v obavách o svoje zisky, pod?a neho však eurokomisia pristupuje k téme citlivo a vyvážene a snaží sa bráni? záujmy oboch strán. „Ukrajina nebude môc? masívnym spôsobom vyváža? svoje produkty do EÚ. Má stanovené prísne limity. Keby mala tendenciu zvýši? objem svojho vývozu, tak v tom momente nastúpi preclenie nadmerného vývozu,“ vysvetlil.
Ivan Štefanec (KDH/EPP) tvrdí, že je v záujme EÚ a Slovenska pomáha? Ukrajine, aby sa jej vojnu s Ruskom podarilo vyhra?, ?o platí aj v prípade do?asnej liberalizácie obchodu. Na druhej strane, táto liberalizácia musí ma? jasné rámce a pravidlá, aby nedochádzalo k výraznému narušenia trhu EÚ, najmä ?o sa týka obzvláš? citlivých agroproduktov. „Som za lepší monitoring dovozu, aby sme pri prípadnom narušení trhu vedeli rýchlo kona? a zabránili poškodeniu našich domácich výrobkov ?i práce našich farmárov,“ odkázal.
Michal Wiezik (PS/RE) pripomenul, že Únia sa zaviazala pomôc? s tranzitom ukrajinských agrokomodít na tretie trhy po tom, ako vývozné trasy znemožnila ruská invázia. „Stalo sa to, že tento tranzit zlyhal a jednotlivé ?lenské krajiny za?ali obchodova? s obilím, ?o narúšalo domáce trhy. Špeciálne v krajinách susediacich s Ukrajinou to vyvolalo nerovnováhu pri cenotvorbe komodít,“ upozornil na nevýhodnú situáciu po?nohospodárov, ktorí nemôžu ?eli? obiliu dopestovanému lacnejšie. Pod?a neho však vina nie je len na jednej strane, lebo zavážilo aj sebecké správanie sa ?asti ?udí v EÚ. Zdôraznil však, že EÚ musí pomáha? Ukrajine, aby po?as vojny nezbankrotovala a našla odbyt pre svoj tovar, na druhej stane však treba chráni? aj európskych farmárov a prija? „rozumné riešenie“.
Vladimír Bil?ík (nezávislý/EPP) poukázal na to, že Ukrajina z dôvodu ruskej agresie ekonomicky stráda. „Som rád, že EÚ našla riešenie, ako pomôc? Ukrajine pri dovoze jej výrobkov na európsky trh, a zárove? zoh?adni? aj obavy našich po?nohospodárov z toho, že lacnejšie ukrajinské výrobky môžu naruši? trh,“ uviedol.
Eugen Jurzyca (SaS/ECR) podporil pred?ženie pozastavenia vä?šiny dovozných ciel na dovoz tovarov z Ukrajiny o ?alší rok. „Je to výhodné pre Ukrajinu, EÚ, aj pre Slovensko. To, ?o u nás získajú spotrebitelia vo forme nižších cien, napríklad potravín, je viac než to, ?o stratia niektorí naši producenti v dôsledku zahrani?nej konkurencie. Z tohto rozdielu by spolo?nos? mala poskytova? do?asné kompenzácie tým, ktorí na liberalizácii strácajú, aby bol ekonomicky prínosný projekt aj politicky priechodný,“ odkázal.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
Zdroj feed teraz.sk
