Policajný viceprezident Ivan Hapšták upozornil, že trestná vec je stále živá. „Doposia? vyšetrovate?ovi nebolo doru?ené rozhodnutie generálnej prokuratúry,“ na?rtol. Naposledy bol vo veci vykonaný úkon v marci.
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) si myslí, že cie?om kauzy bolo ovplyvni? výsledky parlamentných volieb.
Predseda výboru Tibor Gašpar (Smer-SD), ktorý výbor zvolal, považuje obvinenia v kauze za ú?elové a nezákonné. Kauzu považuje za závažnú, ke?že sa dotkla riadite?ov dvoch významných inštitúcií, ktoré majú vplyv na vnútornú bezpe?nos? Slovenska. Odmietol, že by chcel výbor prípad vyšetrova? alebo zasahova? do vyšetrovania. Ako podotkol, za uznesenie hlasovali aj poslanci opozície. „Výbor bude túto kauzu sledova? z h?adiska vývoja,“ na?rtol.
Koali?ný poslanec Ivan Šev?ík (SNS) doplnil, že výboru sta?í správa, ?i sa vo veci koná. „My chceme len vedie? o tom, aby sa konalo priebežne, zákonne, a aby sa vyšetrovate? vecou aktívne zaoberal,“ dodal.
Opozi?ný poslanec Juraj Krúpa (SaS) si myslí, že žiados?ou o stave vyšetrovania sa prekro?ili kompetencie výboru. Nevylú?il podnet na generálnu prokuratúru. „Ešte sa nikdy nestalo v histórii, aby si brannobezpe?nostný výbor nechával posiela? správy o prebiehajúcom vyšetrovaní,“ skonštatoval. Namieta tiež, že má správy poskytova? minister vnútra. Argumentuje, že šéf rezortu nemá právo zasahova? a informova? sa o prebiehajúcich vyšetrovaniach.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) v rámci akcie Rozuzlenie obvinila vlani v auguste viacero osôb. Obvinenie sa týkalo zlo?ineckej skupiny, ktorá mala s?aži? alebo mari? vyšetrovania korup?ných a iných trestných ?inov, navodzova? dojem manipulácie výpovedí svedkov vyšetrovate?mi, ale aj diskreditova? orgány ?inné v trestnom konaní. Generálna prokuratúra SR zrušila v marci postupom pod?a paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie bývalému riadite?ovi SIS Vladimírovi P. a šéfovi NBÚ Romanovi K.
Zdroj feed teraz.sk