Milan Náhlik ozna?il právomoci prezidenta za vyvážené. Ján Kubiš ich považuje za silné, no upozornil, že prezidentské právomoci a ich výkon záleží od ?loveka v prezidentskej funkcii. Krisztián Forró by uvítal vzh?adom na silný mandát prezidenta možnos? predklada? zákony. Pod?a Štefana Harabina sú kompetencie absolútne dostato?né. Patrik Dubovský by chcel, aby sa bližšie špecifikovali, prihovoril sa aj za legislatívnu iniciatívu prezidenta, posilnil by tiež právomoci pri podaniach na ústavný súd. Marian Kotleba si myslí, že prelomi? veto prezidenta by malo by? ?ažšie. Ivan Kor?ok považuje kompetencie definované v ústave za vyvážené. Peter Pellegrini ich ozna?il za dostato?né, no nebráni sa úvahe o možnosti navrhova? zákony. Deklaroval, že nikdy by za ekonomickú trestnú ?innos? neudelil milos?. Matovi? si myslí, že by sa malo vyrieši?, ?i prezident musí alebo nemusí vymenova? nominantov vlády, prezidentovi by odobral právomoc ude?ova? milos?, vedel by si predstavi?, že by prezident mohol predklada? zákony.
Pod?a Kor?oka potrebuje Slovensko prezidenta, ktorý nebude pred?ženou rukou vládnej garnitúry a v prípade potreby sa bude vedie? ozva?. Dubovský by sa v úrade zameral na oblas? bezpe?nosti, sociálnu oblas? a zahrani?nú spoluprácu. Harabin by ako prezident vyžadoval dodržiavanie práva v Európskej únii, kritizoval napríklad protiruské sankcie ?i migra?nú politiku. Kubiš zdôraznil potrebu silnej inovatívnej ekonomiky. Forró si myslí, že prezident by mal h?ada? prieniky, poukázal aj na regionálne rozdiely. Pellegrini by chcel napríklad obnovi? stretnutia troch najvyšších ústavných ?inite?ov, ale aj podporova? vládu v odstra?ovaní regionálnych rozdielov a otvára? témy. Náhlik by chcel vyvies? Slovensko z Európskej únie, pripravi? ho na vystúpenie z NATO a sfunk?ni? referendum. Kotleba deklaroval odvahu napísa? list o vystúpení z Aliancie. Matovi? chce ochráni? Prezidentský palác pred „mafiou“.
Témou bol aj návrh zákona o Slovenskej televízii a rozhlase. V predloženej podobe by ho nepodpísal Dubovský, Kor?ok, Kubiš, vzh?adom na o?akávané zmeny zatia? ani Pellegrini. Forró by chcel pozna? kone?nú podobu zákona, Harabin je za zásadné riešenie, chcel by štátnu televíziu. Pod?a Kotlebu je štátna televízia na zváženie, Matovi? ju odmieta.
Pavla Gašpara by za šéfa Slovenskej informa?nej služby do funkcie nevymenovali Dubovský, Matovi? ani Náhlik. Vymenoval by ho Harabin a v prípade splnenia podmienok aj Pellegrini. Kor?ok považuje Gašparovu nomináciu za bezpredmetnú. Kotleba nepovažuje Gašpara za najlepšiu vo?bu. Kubiš by nomináciu posúdil.
Zdroj feed teraz.sk
