DE? S ROBERTOM FICOM UKON?ÍME VÝZVOU
Pán premiér, je na?ase sa ospravedlni? za nede?u.
NEDE?A
V nede?u 24. februára 2024 ve?er si premiér vyfabuloval „Parížske“ posolstvo.
V nede?u odzneli z úst premiéra energické a dych berúce informácie, že sa narýchlo zvoláva konferencia do Paríža (pritom o nej vedel od štvrtku), že z jej obsahu doslova „behá mráz po chrbte“, že sa jedna o nasadenie vojakov do konfliktu na Ukrajine a že on nedovolí, aby boli nasadení do vojny naši ob?ania a to dokonca aj za cenu toho, že by mal prís? o pozíciu premiéra.
Vytvoril emóciu eskalovaného napätia na Ukrajine a konferenciu v Paríži ako zásadné stretnutie reagujúce na bližšie neobjasnené okolnosti a rozrušil celé Slovensko.
Bezpe?nostná rada štátu zvolaná premiérom na pondelok postavila do pozoru celé Slovensko; bezprecedentne.
UTOROK
Prišla tla?ová konferencia V4. Úplne, len tak mimochodom sa naraz dozvedáme pravdu; a to, že v Paríži sa jednalo iba o individuálny návrh Macrona, aby si štáty EU mohli „bilaterálne dohodnú? s Ukrajinou“ (ak majú záujem) vysla? svojich vojakov na Ukrajinu – že sa teda jedná o možnos? dvojstranných medzištátnych dohôd, ktoré si môže urobi? každý štát v prípade, že sa rozhodne pomáha? Ukrajine aj takto. (Pozn. podotýkam, že vojaci tých štátov by mohli pomáha? len v tyle s obnovou – slová francúzskeho ministra zahrani?ia).
Dozvedáme sa, že sa navyše vôbec nejedná o organizovanú aktivitu NATO, ktorá to aj dnes defakto poprela, že žiadne nasadenie vojakov neprichádza v úvahu (preboha, ve? to by bola tretia svetová vojna).
ZÁVER
Premiér SR by sa mal ospravedlni? za to, ako v ob?anoch nede?u ve?er úplne bezprecedentne vyvolal strach, komunikoval Paríž v úplne opa?nom duchu, ako dnes.
To, ?o povedal dnes na tla?ovke je v príkrom rozpore s tým, ?o povedal v nede?u.
Pán premiér by mal normálne poveda?: ob?ania, prepá?te za to, že som vo Vás vzbudil neopodstatnený strach a vec som si jediný v EU zle vysvetlil. Nie neurobil som si „zástupnú tému“ a nie, nerobím strane tým kampa? k eurovo?bám.
Pán premiér, je na?ase sa ospravedlni? za nede?u.
NEDE?A
V nede?u 24. februára 2024 ve?er si premiér vyfabuloval „Parížske“ posolstvo.
V nede?u odzneli z úst premiéra energické a dych berúce informácie, že sa narýchlo zvoláva konferencia do Paríža (pritom o nej vedel od štvrtku), že z jej obsahu doslova „behá mráz po chrbte“, že sa jedna o nasadenie vojakov do konfliktu na Ukrajine a že on nedovolí, aby boli nasadení do vojny naši ob?ania a to dokonca aj za cenu toho, že by mal prís? o pozíciu premiéra.
Vytvoril emóciu eskalovaného napätia na Ukrajine a konferenciu v Paríži ako zásadné stretnutie reagujúce na bližšie neobjasnené okolnosti a rozrušil celé Slovensko.
Bezpe?nostná rada štátu zvolaná premiérom na pondelok postavila do pozoru celé Slovensko; bezprecedentne.
UTOROK
Prišla tla?ová konferencia V4. Úplne, len tak mimochodom sa naraz dozvedáme pravdu; a to, že v Paríži sa jednalo iba o individuálny návrh Macrona, aby si štáty EU mohli „bilaterálne dohodnú? s Ukrajinou“ (ak majú záujem) vysla? svojich vojakov na Ukrajinu – že sa teda jedná o možnos? dvojstranných medzištátnych dohôd, ktoré si môže urobi? každý štát v prípade, že sa rozhodne pomáha? Ukrajine aj takto. (Pozn. podotýkam, že vojaci tých štátov by mohli pomáha? len v tyle s obnovou – slová francúzskeho ministra zahrani?ia).
Dozvedáme sa, že sa navyše vôbec nejedná o organizovanú aktivitu NATO, ktorá to aj dnes defakto poprela, že žiadne nasadenie vojakov neprichádza v úvahu (preboha, ve? to by bola tretia svetová vojna).
ZÁVER
Premiér SR by sa mal ospravedlni? za to, ako v ob?anoch nede?u ve?er úplne bezprecedentne vyvolal strach, komunikoval Paríž v úplne opa?nom duchu, ako dnes.
To, ?o povedal dnes na tla?ovke je v príkrom rozpore s tým, ?o povedal v nede?u.
Pán premiér by mal normálne poveda?: ob?ania, prepá?te za to, že som vo Vás vzbudil neopodstatnený strach a vec som si jediný v EU zle vysvetlil. Nie neurobil som si „zástupnú tému“ a nie, nerobím strane tým kampa? k eurovo?bám.
Zdroj telegram
