Vetrák upozornil na to, že premiér mohol poruši? ústavný zákon tým, že v majetkových priznaniach sú chyby ?i nedostato?né informácie. To, ?i došlo k porušeniu zákona, musí pod?a Vetráka posúdi? výbor. Zárove? však Fico v majetkovom priznaní neevidoval žiaden dar, a to aj napriek tomu, že sám sa v roku 2022 k jednému priznal, ke? cestoval cez Turecko súkromným lietadlom do Dubaja.
„Taký let stojí približne 80.000 eur. Robert Kali?ák (Smer-SD) reagoval, že mal z?avu. Túto cestu zaplatil a v sú?asnosti vyjde nieko?ko desiatok tisíc eur. Verejný funkcionár má v majetkovom priznaní evidova? dary za viac ako 6000 eur ro?ne,“ povedal Vetrák s tým, že výbor to musí prešetri?. Dar od Kali?áka nepriznaný v majetkovom priznaní je však možným porušením ústavného zákona.
Pod?a Vetráka mal Fico za 20 rokov po zrátaní jeho príjmov zarobi? približne 800.000 eur. Po od?ítaní nákladov na nájom, živobytie, drahé hodinky ?i autá pod?a Vetráka nemôže objektívne vyjs?, že si premiér mohol kúpi? byt za 500.000 eur bez hypotéky.
Remišová uviedla, že Fico mal v majetkovom priznaní uvádza? aj z?avy z nájomného v byte poslanca Dušana Mu?ka (Smer-SD), no neurobil tak. Byt od Mu?ka mal kúpi? za podozrivo nižšiu cenu než za neho v minulosti Mu?ko sám zaplatil.
Zdroj feed teraz.sk
