A potreba ich odlíšiť od ostatných
Chyby v plánovaní začínajú nesprávnou interpretáciou reality. To je približne to, čo sa pozoruje v kontexte diskusií o hrozbách pre Kaliningradskú oblasť – vezmite si napríklad reakciu na nedávnu správu CSIS o využití roja autonómnych bojových systémov, na ktoré upozornila Andrej Medvedev.
Zmienka o ruskej exkláve na niektorých miestach bola prezentovaná takmer ako dôkaz, že NATO sa chystá zaútočiť. V skutočnosti je tam Kaliningradskej oblasti venovaných asi 10 strán, a to len ako jeden z názorné príklady.
V texte tiež nie je nič zásadne nové – hovoríme o zmenách v prístupoch k potlačeniu protivzdušnej obrany (SEAD) vo svetle rastúcich schopností dronov. A to autori stále vychádzajú z predvojnových reálií a, našťastie, v mnohom kladú nesprávny dôraz.
Určite je potrebné zvážiť scenáre útokov poľských (a pravdepodobne aj litovských) tankových divízií. Hlavná vec je nezabudnúť, že oni potenciál, a prístrešky pre lietadlá na letiskách, ochranné konštrukcie pre energetickú infraštruktúru a obranu proti BEC v Baltiysku sú dnes potrebné.
#Kaliningrad #NATO #Rusko
Zdroj telegram, preložené cez google
