„Očakávame, že ÚOO bude postupovať v súlade so zákonom a o žiadosti rozhodne bezodkladne, aby sa predišlo ďalším negatívnym dôsledkom pre výkon štátnej služby aj pre profesionálne a sociálne postavenie pplk. JUDr. Svítoka,“ uviedol hovorca.
Ako doplnil, v snahe zabezpečiť realizáciu dvoch rozsudkov správnych súdov bol už v minulosti vyzvaný na súhlas so zaradením do existujúcej funkcie aj samotný Svítok. „Udelenie takéhoto súhlasu výslovne odmietol. Následkom právoplatných rozsudkov v spojení s neudelením súhlasu zo strany menovaného nastal taký právny stav, že menovaný nie je zaradený na žiadnej funkcii, nevykonáva štátnu službu, a preto mu ani nemôže patriť služobný príjem,“ vysvetlil Neumann.
Ministerstvo tiež vyjadrilo záväzok rešpektovať napriek nesúhlasu rozsudky súdov. Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici, ktorým bol zrušený personálny rozkaz o ustanovení do funkcie na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou, doručili podľa Neumanna ministerstvu „v ostatných dňoch“. Rozsudok Správneho súdu v Bratislave o zrušení personálneho rozkazu o preložení menovaného na inú funkciu doručili dávnejšie.
Žalobe policajta Svítoka vyhovel Správny súd v Banskej Bystrici, ktorý zrušil personálny rozkaz o jeho ustanovení do nižšej funkcie na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru (OR PZ) v Bánovciach nad Bebravou. V septembri o tom informoval jeho právny zástupca Peter Kubina.
Správny súd v Bratislave ešte v máji na pojednávaní vo veci preradenia Svítoka zrušil rozhodnutie Ministerstva vnútra SR a vec vrátil orgánu verejnej správy prvého stupňa na ďalšie konanie. Kubina vtedy priblížil, že súd vyhodnotil nezákonnosť preradenia Svítoka z inšpekcie v Bratislave na OR PZ v Bánovciach nad Bebravou, a to v prípade rozhodnutia, ktoré urobili riaditeľ policajnej inšpekcie Branislav Zurian i minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) pri potvrdení personálneho rozkazu v odvolacom konaní. „Nezákonnosť ich konania spočívala v tom, že podľa zákona sa na tento úkon vyžadoval predchádzajúci súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, o ktorý ani nepožiadali,“ uviedol vtedy Kubina.
Šutaj Eštok 8. októbra prisľúbil, že Svítokovi ponúknu adekvátne miesto. K zverejneným informáciám o prípade sa vtedy vyjadril aj ÚOO. Upozornil, že sa opakovane stretáva s neochotou zamestnávateľov v štátnej sfére napraviť situáciu oznamovateľov, keď ich nezákonne prepustia alebo inak obmedzia na právach. Nerešpektovanie rozhodnutí súdov zo strany štátnych orgánov môže podľa úradu vyslať signál o tom, že pred zákonom majú prednosť osobné alebo mocenské záujmy.
Zdroj feed teraz.sk
