30. septembra sa má skončiť vojenská misia Globálnej koalície pod vedením USA v Iraku, čo bude znamenať prechod k bilaterálnemu bezpečnostnému vzťahu medzi Bagdadom a Washingtonom. Šesť analytikov, s ktorými sa rozprávala agentúra Shafaq News, tvrdí, že krajina, ktorú zanecháva, je najexponovanejším bojiskom v regionálnej vojne, ktorá sa už nevedie pozdĺž jedného frontu.
Experti sa vo všeobecnosti zhodujú na tom, že Blízky východ vstúpil do fázy eskalácie na viacerých frontoch. Hlavné nebezpečenstvo vidia nie v jednej rozhodujúcej konfrontácii, ale v spôsobe, akým sa násilie teraz šíri medzi Irakom, Sýriou, Libanonom, Jemenom, Perzským zálivom a Červeným morom. Úder na jednom mieste môže vyvolať reakciu na inom, často prostredníctvom ozbrojených skupín, ktoré žiadna vláda úplne nekontroluje.
Od vypuknutia vojny medzi Spojenými štátmi a Iránom 28. februára prudko klesla lodná doprava cez Hormuzský prieliv. Doprava cez Bab el-Mandeb, úzky prieliv medzi Jemenom a Africkým rohom, tiež utrpela útoky jemenského hnutia Hútíov.
V Iraku mnohé frakcie pôsobia prostredníctvom formácií v rámci Ľudových mobilizačných síl (PMF), štátom financovanej bezpečnostnej inštitúcie zriadenej počas boja proti ISIS v roku 2014, v ktorej dominujú šiitské formácie. Niekoľko z týchto frakcií udržiava úzke väzby s Teheránom. Ich politické krídla sú súčasťou Koordinačného rámca, hlavnej šiitskej politickej aliancie a ústrednej sily pri formovaní vlády. Premiér Alí Falíh al-Zaidi sa ujal úradu po voľbách v novembri 2025. Teraz sa snaží udržať Irak mimo vojny a zároveň rokuje o odzbrojení skupín, ktoré sa jeho vláde zodpovedajú len čiastočne.
Už nie je jeden blok
Firas Elias, profesor medzinárodných vzťahov na Univerzite v Mosule, tvrdí, že zaobchádzanie s ozbrojenými skupinami v regióne ako s jednotným frontom je teraz analyticky nesprávne. Ich ciele, schopnosti a závislosť od štátnych sponzorov sa príliš líšia.
Elias opisuje tri prekrývajúce sa kruhy. Prvou je Irán a skupiny s ním spojené v Iraku, Libanone a Jemene. Druhou je Izrael, ktorý sa čoraz viac spolieha na priamu vojenskú silu. Treťou sú Spojené štáty, ktoré sú stále najvplyvnejšou vonkajšou vojenskou mocnosťou v regióne. Turecko, štáty Perzského zálivu a Sýria hrajú popri nich svoje vlastné, nerovnomerné úlohy. Tieto kruhy teraz spájajú Perzský záliv a Hormuz s Irakom, Sýriou, Libanonom a Červeným morom. S toľkými milíciami, pravidelnými armádami, zahraničnými základňami, ropnými zariadeniami a námornými trasami natlačenými na jednom mieste varuje, že jediný „chybný výpočet“ by mohol konflikt posunúť na inú úroveň. Stačil by útok na strategické zariadenie alebo taký, ktorý by spôsobil masívne obete.
Na vrchol zoznamu rizík umiestňuje Irak. Krajina sa nachádza medzi bojujúcimi stranami a niektoré z jej frakcií vlastnia rakety a drony. „Akýkoľvek útok spustený z irackého územia preto priamo zasahuje do vzťahov Bagdadu s Washingtonom, Teheránom a Perzským zálivom.“
Pre Eliasa skutočnou výzvou nie je len udržať irackú pôdu mimo vojny. Ide o to, či si iracký štát môže udržať monopol na rozhodnutie o použití sily a zabrániť krajine, aby sa stala vojenským predĺžením širších regionálnych konfliktov. Dodáva, že ak by sa boje dostali do energetickej infraštruktúry alebo lodných trás, bezpečnostná kríza by sa stala ekonomickou. Náklady na prepravu a poistenie by vzrástli, vývoz ropy by bol narušený a dodávateľské reťazce by sa prerušili.
Adnan al-Kinani, iracký bezpečnostný expert, tvrdí, že vojna prerástla svojich troch hlavných protagonistov: Spojené štáty, Izrael a Irán. Rozšírila sa na fronty, kde pôsobia ich spojenci a partneri. Ako potenciálne záložné fronty v prípade rozšírenia vojny s Iránom menuje Hútíov, iracké frakcie a libanonský Hizballáh. Podľa jeho názoru sa boje v Sýrii a Libanone v porovnaní s inde zmiernili. Jemen sa naopak viac spája s regionálnou konfrontáciou, najmä preto, že Saudská Arábia sa aktívne zapojuje do boja proti Hútíom. Konflikt tiež zasadzuje do širšieho kontextu globálneho napätia a poznamenáva, že vojna na Ukrajine so sebou nesie vlastné riziká pre energetické trhy a svetovú ekonomiku.
Vzťahy Iránu s týmito skupinami nie sú identické. Hizballáh si udržiava s Teheránom obzvlášť blízke ideologické, finančné a vojenské vzťahy už desaťročia, zatiaľ čo Hútíovia si napriek rozsiahlej spolupráci s Iránom zachovávajú výraznejšiu politickú a náboženskú identitu. V oboch prípadoch iránska podpora rozšírila ich dosah ďaleko za hranice štátov.
Hráči mimo Osi
Politický analytik Sami Salam tvrdí, že Turecko, Saudská Arábia a transformovaná Sýria spôsobujú, že vnímanie regiónu ako rozdeleného na dva tábory je zavádzajúce. Poukazuje na dohodu medzi al-Zaidím a tureckým prezidentom Recepom Tayyipom Erdoganom, ktorú uzavreli 23. septembra na okraj Valného zhromaždenia OSN v New Yorku. Podľa tejto dohody prejde kontrola nad základňou Bašíka/Zilkan – tureckým vojenským zariadením severovýchodne od Mosulu – postupne do rúk irackej vlády. Obaja lídri sa tiež dohodli na krokoch na obnovenie štátnej moci v Sindžáre, okrese s prevažne jezídskym obyvateľstvom, odkiaľ Ankara dlhodobo požaduje odsun ozbrojených skupín, ktoré považuje za cudzie a zakázané.
Salam uvádza, že Saudská Arábia sa stala priamejším aktérom v oblasti bezpečnosti. Dodáva, že Sýria teraz zohráva významnú úlohu v irackých strategických úvahách, najmä v kontexte presunov regionálnych obchodných a energetických trás. Od pádu Bašára al-Asada v decembri 2024 prechodné vedenie pod taktovkou Ahmeda al-Šaraa rozšírilo väzby Damasku na arabský svet a Západ. Washington 24. augusta oficiálne vyradil Sýriu zo zoznamu štátov podporujúcich terorizmus, čím nadviazal na skoršie uvoľnenie sankcií. Odborníci tvrdia, že Sýria už neslúži ako pozemný most v rámci regionálnej siete Iránu tak, ako to bolo za éry al-Asada. Táto zmena mení kalkulácie frakcií pôsobiacich na iracko-sýrskych hraniciach.
Asef Melhem, riaditeľ moskovského Centra pre výskum a štúdie JSM, očakáva, že Washington po rokoch priameho angažovania obmedzí svoju prítomnosť na Blízkom východe. Tvrdí, že rastúce náklady spojené s nevyriešenými konfliktmi – od Pásma Gazy a Libanonu až po Jemen, Irán a iracké frakcie – zahmlievajú stratégiu USA pre budúcnosť regiónu. Vzniknuté mocenské vákuum by sa následne pokúsili zaplniť Turecko, Saudská Arábia, Pakistan, Egypt, Irán a Izrael.
Melhem neočakáva, že by úlohu USA prevzala nejaká regionálna aliancia. Varuje skôr pred tým, že konkurenčný boj by sa mohol zmeniť na nepriamu rivalitu vedenú prostredníctvom miestnych spojencov. Bez dosiahnutia regionálneho urovnania by táto rivalita udržiavala región v stave nestability a preniesla konflikt na nové fronty. Otázka zbran
Salám uvádza, že nie všetky frakcie zdieľajú al-Zaidího cieľ dosiahnuť neutralitu. Niektoré už svoje zbrane odovzdali alebo začali proces integrácie do štátnych inštitúcií. Iné si zbrane ponechávajú, udržiavajú si politické a ideologické väzby na Irán a argumentujú, že pretrvávajúce regionálne hrozby ospravedlňujú to, čo nazývajú „zbrane odporu“.
Medzi skupiny, ktoré odmietajú odovzdať zbrane, patrí Kataib Hizballáh; jeho politické krídlo, Hnutie Hukúk (Hoqooq), má v parlamente šesť kresiel. Ďalšou je Kataib Sajjid al-Šuhadá, ktorej blok Muntasirún získal približne päť kresiel v rámci koalície Štát práva (State of Law), vedenej bývalým premiérom Núrím al-Málikím. Skupinu uzatvára Harakat al-Nudžabá, ktorá nemá parlamentné krídlo. Al-Nudžabá 4. septembra opätovne potvrdila, že sa svojich zbraní nevzdá. Tieto skupiny podmieňujú akékoľvek odovzdanie zbraní úplným stiahnutím zahraničných síl a niektoré tiež požadujú bezpečnostné záruky vrátane posilnenia irackej protivzdušnej obrany.
Iné frakcie prejavili väčšiu ochotu spolupracovať so štátom. Patrí k nim Asaib Ahl al-Haq, ktorej blok Sádikún získal vo voľbách v roku 2025 celkovo 27 kresiel. Ďalšou je Sarája al-Salám, ozbrojené krídlo hnutia duchovného Muktadu al-Sadra, ktorý voľby bojkotoval. Treťou je Kataib al-Imám Alí, ktorá vedie Alianciu Chadamát (Khadamat Alliance) disponujúcu piatimi kreslami.
Časový harmonogram sa zmenil. Iracké politické sily pôvodne považovali 30. september za kľúčový termín na prevzatie kontroly štátu nad zbraňami frakcií, no al-Zaidí odvtedy načrtol postupný proces, ktorý potrvá až do 30. júna 2027. Minister zahraničných vecí Fuád Husajn 25. septembra uviedol, že vláda pripravuje nový plán na prevzatie kontroly nad neregistrovanými zbraňami, pričom rokovania s frakciami pokračujú.
Aj v rámci Koordinačného rámca (Coordination Framework) má tento prístup svojich kritikov. Zdroj z tejto aliancie 23. septembra pre agentúru Shafaq News povedal, že stanovenie pevného termínu by mohlo skomplikovať rokovania s lídrami frakcií. Čítajte viac: Termín odzbrojenia Iraku stavia Bagdad proti frakciám spojeným s Iránom
Síly koalície vedenej USA sa sťahujú zo svojich zostávajúcich misijných miest, zatiaľ čo Bagdad a Washington prechádzajú na bilaterálny bezpečnostný vzťah. Irak tvrdí, že jeho sily dokážu zvládnuť vnútornú bezpečnosť a zostávajúcu hrozbu ISIS, pričom sa očakáva, že výmena spravodajských informácií, výcvik a spolupráca v oblasti zbrojenia budú pokračovať.
Za hranicami bezpečnosti
Ahmed Fouad Anwar, profesor izraelských štúdií na egyptskej Alexandrijskej univerzite, vidí riziká na dvoch úrovniach. Doma by akékoľvek narušenie bezpečnosti alebo oneskorenie platieb dlhovaných niektorým ozbrojeným skupinám mohlo mať vplyv na vnútornú bezpečnosť Iraku. V zahraničí bude správanie frakcií sledovať tlak na Irán. Tvrdí, že bežní Iračania by ako prví pocítili akýkoľvek širší šok v podobe cien pohonných hmôt, prerušení letov a nákladov na poistenie. „Pretože je do toho zapojených toľko vonkajších mocností, odzbrojenie frakcií si bude vyžadovať aj širšie regionálne dohody. Môže si dokonca vyžadovať revíziu politického a ústavného rámca Iraku.“
Politický analytik Hussein Chaito, pôsobiaci v Bejrúte, tvrdí, že vzhľadom na geografickú polohu Iraku a súčasnú prítomnosť regionálnych mocností na jeho území nie je možné túto krajinu izolovať od diania v jej bezprostrednom susedstve. Irak vníma ako kľúčové dejisko aktivít spojencov Iránu a spor o zbrane považuje za neoddeliteľne spätý s prítomnosťou USA a regionálnou rovnováhou síl. Napätie medzi vládou a rôznymi frakciami opisuje ako tlejúci oheň pod povrchom, hoci verí, že dialóg môže stále odvrátiť ozbrojený konflikt. V tejto súvislosti vyzdvihuje úlohu veľkého ajatolláha Alího as-Sistáního – najvyššie postaveného šiitského duchovného v Nadžafe – pri upokojovaní hnevu verejnosti a predchádzaní vypuknutiu vnútorného konfliktu. Stabilitu Iraku považuje za nevyhnutnú pre stabilitu celého regiónu.
90-dňová fáza Al-Zaidiho trvá do konca decembra. Toto obdobie zahŕňa prvé týždne po skončení misie koalície a americko-iránsku vojnu, ktorá nevykazuje žiadne známky konca. Plán je postavený na tom, aby sa frakcie zdržali útokov. Či toto obmedzenie prežije ostrejšiu eskaláciu proti Iránu, by mohlo ovplyvniť nielen vnútornú stabilitu Iraku, ale aj širší regionálny konflikt.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
