„Téma sucha sa nedá riešiť tak, že založíte komisiu, ktorá sa pro forma stretne, podajú si ruky a následne odídu. Musí sa riešiť v spolupráci s farmármi, v diskusii s odborníkmi a hlavne musí byť priorita,“ uviedla poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko – Za ľudí). Odmietla úvahy o tom, že Slovensko potrebuje arabských šejkov, lebo na závlahy nemá peniaze.
„Voda bude cennou surovinou, významnou surovinou a my musíme zvládnuť, aby sme ju uchránili,“ povedal poslanec Alojz Hlina (SaS). Podpredseda KDH Marián Čaučík pripomenul, že súkromný investor by PPP projektom získal dlhodobú kontrolu nad závlahami aj nad cenou vody.
„Slovenská voda nie je obchodný artikel vlády. Kto ovláda závlahy, rozhoduje, či a za koľko dostane farmár vodu na pole. Takú moc nesmieme na desaťročia odovzdať súkromnému investorovi. Namiesto toho chceme Národný program obnovy závlah, ktorý spoločne zaplatia štát, eurofondy a farmári a o ktorom budú rozhodovať aj obce a regióny. Slovensko nepotrebuje ďalšiu komisiu, potrebuje viac vody v pôde, v krajine a pre poľnohospodárstvo,“ povedal Čaučík.
Podľa opozičných poslancov by mali o riešeniach v oblasti zadržiavania vody v krajine a boja proti suchu spolurozhodovať priamo farmári, obce a samosprávne kraje. Opozičné strany zároveň avizovali, že celú problematiku správy vodných zdrojov a adaptácie na zmenu klímy chcú preniesť na pôdu Národnej rady (NR) SR.
Zdroj feed teraz.sk
