V druhý a zároveň posledný deň svojej návštevy 22. januára prezident USA Donald Trump zverejnil chartu Rady mieru, ktorá je súčasťou mierového procesu medzi Izraelom a Hamasom s cieľom ukončiť vojnu v Gaze.
Biely dom 16. januára vymenoval niekoľko členov Trumpovej administratívy, ako aj medzinárodných lídrov, do pozícií v rámci Rady pre mier, ktorej cieľom je poskytovať strategický prehľad, mobilizovať medzinárodné zdroje a zabezpečiť zodpovednosť počas prechodu a rekonštrukcie Gazy.
Trump bude predsedať rade, ktorá bude mať za úlohu dohliadať na ďalšiu fázu v Gaze. Desiatky krajín boli pozvané, aby sa k nej pridali.
Ako informoval Emel Akan pre The Epoch Times, členovia budú mať podľa Bieleho domu za úlohu riadiť „budovanie riadiacich kapacít, regionálne vzťahy, rekonštrukciu, prilákanie investícií, rozsiahle financovanie a mobilizáciu kapitálu“ v pásme Gazy.
Počas tlačovej konferencie Bieleho domu 20. januára Trump povedal, že Rada pre mier by mohla nakoniec nahradiť Organizáciu Spojených národov.
„Prial by som si, aby Organizácia Spojených národov mohla urobiť viac. Prial by som si, aby sme Radu pre mier nepotrebovali,“ povedal Trump novinárom.
„OSN jednoducho nebola veľmi nápomocná. Som veľkým fanúšikom potenciálu OSN, ale nikdy nenaplnila svoj potenciál.“
Napriek kritike OSN Trump nevyzval na rozpustenie tohto medzinárodného orgánu.
Medzi nominovanými do výkonnej rady Rady pre mier sú aj minister zahraničných vecí USA Marco Rubio, osobitný prezidentský vyslanec Steve Witkoff, Trumpov zať Jared Kushner a bývalý britský premiér Tony Blair. Ďalšími členmi výkonnej rady sú výkonný riaditeľ pre súkromný kapitál Marc Rowan, prezident skupiny Svetovej banky Ajay Banga a zástupca poradcu USA pre národnú bezpečnosť Robert Gabriel.
Rada pre mier bude zahŕňať Národný výbor pre správu Gazy, ktorému bude viesť predstaviteľ Palestínskej samosprávy Ali Abdel Hamid Shaath.
Prezident Donald Trump prehovoril počas recepcie pre obchodných lídrov na výročnom zasadnutí Svetového ekonomického fóra (WEF) v Davose vo Švajčiarsku 21. januára 2026. Chip Somodevilla/Getty Images
Za vysokého predstaviteľa pre Gazu bol menovaný aj Nikolaj Mladenov, bulharský diplomat a bývalý vyslanec OSN na Blízkom východe. Táto úloha zahŕňa pôsobenie ako spojka medzi Radou pre mier a Národným výborom pre správu Gazy.
V rámci mierového procesu sa Hamas dohodol na odzbrojení.
Počas svojho prejavu na Svetovom ekonomickom fóre v Davose Trump povedal, že nedodržanie dohody bude mať vážne následky a dodal, že Hamas bude „rozbitý“.
„Máme 59 krajín, ktoré sú súčasťou celej tejto mierovej dohody,“ povedal Trump počas svojho prejavu.
„A chcú prísť a zlikvidovať Hamas. Chcú prísť. Chcú urobiť, čo môžu. V Libanone je problém s Hizballáhom. A uvidíme, čo sa tam stane.“
Okrem toho, ako Andrew Korybko podrobne uvádza nižšie, Putin by mohol prijať Trumpovo pozvanie na účasť, aby sa vyhol urážke a nestratil miesto pri stole, kde členovia poskytujú podnety k politike USA pri riešení rôznych konfliktov.
Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov potvrdil, že USA pozvali Putina, aby sa pridal k Rade mieru, čo sa vzťahuje na skupinu schválenú Bezpečnostnou radou OSN a vedenú Trumpom, ktorá má implementovať jeho mierový plán pre Gazu.
Je zaujímavé, že Gaza sa v jej charte nikde nespomína, čo potvrdzuje hodnotenia niektorých pozorovateľov, že Trump predpokladá, že po rozšírení jej pôsobnosti v priebehu času de facto nahradí OSN.
Tá istá charta tiež udeľuje obrovskú moc predsedovi skupiny, prvým z nich bude Trump.
Je jediný, kto môže pozývať krajiny k vstupu, ukončiť ich členstvo, vybrať Výkonnú radu, schvaľovať rozhodnutia (bez ktorých nenadobudnú platnosť), vetovať rozhodnutia kedykoľvek, aj keď už sú implementované, a má plnú moc nad dcérskymi spoločnosťami atď.
Rovnako dôležité je, že si vyberá aj svojho nástupcu, ktorý ho automaticky nahradí po skončení jeho povinností. Trump bude v podstate riadiť Radu mieru ako Mar-a-Lago, čo má zjavné výhody aj nevýhody.
Na druhej strane je pozitívne, že táto skupina by na rozdiel od OSN mohla skutočne niečo dosiahnuť. Koniec koncov, Trumpove spoločnosti majú za sebou hmatateľné úspechy a prevzatie plnej zodpovednosti za všetko ho motivuje k tomu, aby zabezpečil, že toto úsilie nezlyhá, inak to poškvrní jeho odkaz. Negatívom je, že všetci členovia sa musia podriadiť Trumpovi, čo niektorí môžu považovať za ponižujúce. Môžu to však stále tolerovať kvôli obnove Gazy, ale potom po troch rokoch odídu.
Posledný bod prechádza do klauzuly o tom, ako pozvaní môžu slúžiť tri roky bezplatne, ale potom musia skupinu opustiť, pokiaľ v prvom roku nezaplatia 1 miliardu dolárov, aby sa stali stálymi členmi.
Tieto peniaze pôjdu na obnovu Gazy. Je tiež možné, že Rada mieru s Trumpovým súhlasom zmení chartu tak, aby stanovila menšiu sumu. V každom prípade, stať sa stálym členom legálne kupuje vplyv na Trumpa, ale nezaručuje, že urobí to, čo sa od neho žiada.
Otázkou je aj to, čo by sa stalo, ak by si republikáni neudržali prezidentský úrad.
Rada mieru, či už ju stále vedie Trump alebo ktokoľvek by mohol byť jeho nástupcom (možno jeden z jeho synov), by potom stratila schopnosť ovplyvňovať prezidenta a stala by sa tak len ďalšou medzinárodnou skupinou. Stále by mohla podporovať dialóg medzi svojimi členmi, ale to nie je to isté ako formovanie politiky USA voči Gaze v súlade s Trumpovou víziou s potenciálnym prispením od iných, ako sa v súčasnosti chystá.
Z týchto dôvodov Rada mieru nie je ani tak náhradou OSN, ako skôr „koalíciou ochotných“, ktorá má politickú vôľu uľahčiť úsilie vedené USA o obnovu Gazy, ale táto „koalícia“ by mohla tiež rozšíriť svoje zameranie na riešenie ďalších konfliktov v budúcnosti.
S ohľadom na to by si tí pozvaní členovia, ktorí sú zapojení do takýchto konfliktov, ktoré by mohli zaujať pozornosť Rady mieru pred koncom Trumpa 2.0, mohli kúpiť stále členstvo, aby udržali tento kanál vplyvu otvorený.
Vyššie uvedený výpočet by kontextualizoval možnú účasť Ruska v Rade mieru, najmä ako stáleho člena, čo by mohlo byť dokonca z jednoduchého dôvodu, aby sa Trumpa nevyprovokovalo rizikom, že sa urazí Putinovým odmietnutím jeho pozvania na eskaláciu.
Doplnkovým motívom by mohlo byť, že ide o politickú poistku v scenári, nech sa zdá akokoľvek nepravdepodobný, že Rada mieru v konečnom dôsledku de facto nahradí niektoré funkcie OSN.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
