„Drobné priestupky – najmä tie, ktoré vznikajú v kontexte chudoby – patria medzi typické formy správania, ktoré sú ?asto kriminalizované nie preto, že predstavujú skuto?né ohrozenie verejného poriadku, ale preto, že sa spolo?nos? rozhodla reagova? represívne na vidite?nú chudobu. Trestáme ?udí za to, že prežívajú v podmienkach, ktoré štát dlhodobo nerieši,“ uviedol riadite? AIS Rado Sloboda.
AIS upozornila, že novela zasahuje aj do ?udských práv. „Zavádzanie trestov od?atia slobody za konanie súvisiace s volebnou kampa?ou vrátane vágne definovaného konania v spojení s cudzou mocou alebo cudzím ?inite?om predstavuje neprimeraný zásah do ob?ianskych a politických práv a slobôd, ktorý môže kriminalizova? legitímnu politickú komunikáciu a ob?iansku angažovanos?,“ skonštatoval Sloboda.
Vo svojom stanovisko AIS tiež uviedla, že považuje za ?udsko-právne neobhájite?né zavedenie trestnej zodpovednosti za verejné „popieranie alebo spochyb?ovanie“ mierového usporiadania po druhej svetovej vojne. „Tento ‚pamä?ový paragraf‘ je nezlu?ite?ný s povinnos?ami štátu pod?a Medzinárodného paktu o ob?ianskych a politických právach. Zasahuje do jadra slobody prejavu a ohrozuje otvorenú verejnú diskusiu vrátane akademickej a novinárskej práce,“ dodal Sloboda.
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) koncom minulého týžd?a vo videu na sociálnej sieti uviedol, že schválená novela Trestného zákona, ktorou sa mení aj Trestný poriadok v oblasti tzv. kajúcnikov, neprináša revolúciu, ale zdravý rozum a právnu logiku. „Ni? dramatické sa nemení a princípy spravodlivosti zostávajú zachované,“ ubezpe?il s tým, že novela nezrušila inštitút spolupracujúceho obvineného, neoslabila boj proti korupcii, nespôsobuje kolaps vyšetrovaní, ale posil?uje kvalitu dokazovania a dôveryhodnos? súdnych rozhodnutí.
Zdroj feed teraz.sk
