„V prvom rade som zopakoval, že neboli splnené zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona,“ zdôraz?uje Žilinka.
Navrhovate? zákona pod?a neho zárove? zvolil neštandardný spôsob kreovania nového úradu, pri?om pripomína, že v právnom štáte by dôvodom zrušenia existujúceho štátneho orgánu nemalo by? rozšírenie jeho kompetencií ?i reakcia na poznatky aplika?nej praxe. Poukazuje tiež no to, že ochrana oznamovate?ov protispolo?enskej ?innosti je zúžená bez zrete?a na právo Európskej únie. Okrem toho nie sú rešpektované princípy právneho štátu. „Najmä princíp právnej istoty, ktorého sú?as?ou je aj zákaz retroaktivity právnych noriem a princíp legitímneho o?akávania,“ podotýka Žilinka.
Hovorca Európskej komisie Markus Lammert v prípade návrhu transformácie ÚOO uviedol, že viaceré prvky návrhu zákona vyvolávajú vážne obavy v súvislosti s právom Európskej únie. „Týka sa to najmä plánovaného zrušenia existujúceho Úradu na ochranu oznamovate?ov a z toho vyplývajúceho pred?asného ukon?enia mandátu vedúcej úradu. Slovenské orgány sme upozornili na naše obavy a domnievame sa, že následne bude potrebná podrobná diskusia. Komisia je na?alej slovenským orgánom k dispozícii na diskusiu o týchto záležitostiach,“ skonštatoval.
Vláda uplynulú sobotu schválila návrh zákona, ktorým sa má zriadi? nový centrálny Úrad na ochranu obetí trestných ?inov a oznamovate?ov protispolo?enskej ?innosti. Nahradi? má doterajší Úrad na ochranu oznamovate? (ÚOO), rovnako má prevzia? agendu odškod?ovania obetí trestných ?inov od Ministerstva spravodlivosti SR. Ministerstvo vnútra SR argumentuje tým, že je potrebné reagova? na aplika?né problémy sú?asného zákona, a to predovšetkým v kontexte nedostato?ných práv zamestnávate?a chráneného oznamovate?a, rovnako má zmena zvýši? efektivitu inštitucionálnej ochrany obetí trestných ?inov a oznamovate?ov protispolo?enskej ?innosti, ktorá je v sú?asnosti rozdelená medzi viaceré štátne orgány.
Parlament o návrhu rokuje v tzv. zrýchlenom režime.
Zdroj feed teraz.sk
