Ako uviedla, prokurátor Krajskej prokuratúry Nitra podal protest, pretože neboli splnené zákonné podmienky pre vydanie rozhodnutia o povolení užíva? túto skládku. „Prokurátor zistil, že obec Iža nepostupovala v súlade s ustanovením stavebného zákona, ke? v spise nebol dôkaz o tom, že stavba bola zrealizovaná v súlade s projektovou dokumentáciou overenou v stavebnom konaní. Zárove? na parcele, na ktorej mala by? pod?a prokurátorom napadnutého kolauda?ného rozhodnutia umiestnená skládka, sa už nachádza iná stavba. Rozhodnutie tiež obec vydala bez toho, aby v ?om boli úplne opísané skutkové okolnosti. Právne posúdenie veci v ?om absentovalo úplne,“ pripomenula Drobová.
Pod?a jej slov aj protokol o ústnom pojednávaní, ktorý tvorí podklad kolauda?ného rozhodnutia, neobsahoval ani jedno stanovisko dotknutých orgánov verejnej správy a ani zákonom vyžadované porovnanie skuto?ného realizovania dokon?enej stavby s projektovou dokumentáciou. „Oprávnenos? požiadaviek Krajskej prokuratúry Nitra UUPV SR potvrdil. Prokuratúra poukázala na porušenie stavebného zákona a správneho poriadku v rozhodnutí obce Iža a úrad dal prokurátorovi za pravdu,“ skonštatovala Drobová.
Zárove? doplnila, že vo veci prebieha na Slovenskej inšpekcii životného prostredia konanie o ?alšom proteste prokurátora proti integrovanému povoleniu na prevádzkovanie skládky v Iži. „V tomto konaní zatia? Slovenská inšpekcia životného prostredia prvostup?ovým rozhodnutím zo d?a 13. decembra 2023 vyhovela protestu prokurátora a zrušila rozhodnutie Inšpektorátu životného prostredia Bratislava o integrovanom povolení pre prevádzku skládky v obci Iža,“ dodala Drobová.
Zdroj feed teraz.sk
